Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 13775/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 29 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . (ROMANIA ) TRADING SRL și pe pârâta D. R. SHOP SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că este primul termen de judecată, procedura de citare a părților fiind legal îndeplinită.
Față de exigențele art. 131 din Codul de procedură civilă, verificându-se competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă material, raportat la dispozițiile art. 1027 alin. 1 codul de procedură civilă și teritorial, față de prevederile art. 107 din Codul de procedură civilă, în soluționarea prezentei cauze.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 din Codul de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la un termen de 3 luni.
Instanța reține că reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, iar pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe.
Apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și utilă soluționării cauzei, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 255 din Codul de procedură civilă, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța o încuviințează. Constată administrată proba.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, având în vedere și împrejurarea că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 17 aprilie 2014 sub nr._, pe calea procedurii speciale prevăzută de dispozițiile art. 1025-1032 Noul Cod de procedură civilă, reclamanta S.C. B. A. TOBACCO (ROMANIA) TRADING S.R.L., prin mandatar S.C. COFACE ROMÂNIA Credit management Services SRL, a chemat în judecată pe pârâtul S.C. D. R. SHOP S.R.L., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 9.995,83 lei, reprezentând debit neachitat și cheltuieli de judecată.
Instanța a fost legal investită prin completarea de către reclamantă a formularului de cerere prevăzut de dispozițiile art. 1028 Noul Cod de procedură civilă (filele 5-8 dosar).
În motivarea cererii, societatea reclamantă a arătat că a furnizat pârâtei produse din tutun emițând mai multe facturi fiscale pe care pârâtul debitor nu a înțeles să le achite, deși facturile au fost acceptate de acesta prin semnătura de primire și aplicarea ștampilei.
În drept, cererea a întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus următoarele înscrisuri, în copie certificată: procura din 01.02.2014, certificatul de înregistrare fiscală, fișa client, facturile fiscale nr._/11.02.2011 și nr._/01.02.2011.
Formularul a fost depus în două exemplare însoțit de duplicatul înscrisurile depuse în dovedire. Prin formularul de investire a instanței reclamanta nu a solicitat ca în cauză să aibă loc dezbateri orale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei, conform dispozițiilor art. 6 alin. 1 OUG 80/2013.
Fiindu-i comunicat formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia precum și formularul de răspuns, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 3 din Noul cod de procedură civilă, pârâtul nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de dispozițiile art. 1029 alin. 3 Noul cod de procedură civilă, un răspuns la pretențiile afirmate de reclamantă.
Potrivit art. 1025 Noul cod de procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care Noul cod de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și a alin. 3, motiv pentru care instanța a stabilit termen pentru soluționarea prezentei cereri în cameră de consiliu, fără citarea părților.
Față de atitudinea procesuală a pârâtului instanța se va pronunța cu privire la cererea cu care a fost investită, în raport de actele aflate la dosar, pe care analizându-le reține următoarele:
În fapt, reclamanta a livrat pârâtului diferite produse din tutun, fiind emise facturile fiscale nr._/11.02.2011 în valoare de 4.995,83 lei, scadentă la data de 18.02.2011 și nr._/01.02.2011, în valoare de 8.528,77 lei, scadentă la data de 08.02.2011. Factura fiscală nr._/01.02.2011 a fost achitată parțial, prin efectuarea mai multor plăți în perioada februarie 2011-martie 2011, rămânând de achitat un rest de 5.000 lei.
Având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora „Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data emiterii facturilor (februarie 2011) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză sunt aplicabile dispozițiile Codul civil de la 1864.
În temeiul dispozițiilor art. 969 Cod civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
În baza înțelegerii dintre părți, reclamanta a procedat la emiterea facturilor fiscale nr._/11.02.2011 și nr._/01.02.2011, reprezentând contravaloarea produselor din tutun livrate pârâtului.
Factura fiscală emisă a fost asumată pe bază de semnătură și îndeplinește condițiile legale sub aspectul elementelor pe care trebuie să le conțină.
Instanța reține că pentru angajarea răspunderii civile contractuale este necesară dovedirea temeiului juridic al prestațiilor și caracterului legal al obligațiilor asumate. Or, această obligație a fost legal îndeplinită de reclamantă, care a făcut dovada unei înțelegeri, în baza căreia a emis facturile fiscale.
Se va reține că pârâtul nu a realizat dovada stingerii prin plată a obligațiilor asumate, sau prin altă modalitate, nu a invocat excepția de neexecutare sau vreo cauză exoneratoare de răspundere.
Observând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că acestea susțin caracterul cert, lichid și exigibil al creanței de care se prevalează reclamanta, facturile fiscale fiind emise în baza unei înțelegeri a părților.
Întrucât pârâtul nu a probat că a stins, prin plată sau prin vreo altă modalitate de stingere a obligațiilor, debitul constatat prin facturile depuse de reclamantă, în baza art. 969 Noul Cod civil va fi obligat să plătească reclamantei suma de 9.995,83 lei, cu titlu de contravaloare a produselor de tutun livrate.
Văzând și dispozițiile art. 1031 Cod de procedură civilă, pârâtul căzând în pretenții și fiind în culpă procesuală, instanța va obliga pârâtul și la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată conform ordinului de plată nr. 364/23.03.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. B. A. TOBACCO (ROMANIA) TRADING S.R.L., cu sediul în București, .. 1, clădirea Bucharest Business Rapk, B2, sector 1, J_, C. RO8808452, prin mandatar S.C. COFACE ROMÂNIA Credit management Services SRL, CUI RO22043010, J_, cont bancar RO46BRDE270SV_ deschis la BRD Târgu M., cu sediul în București Calea Floreasca nr. 39, ., și sediul procesual ales în București, ., ., ., sector 4, București, în contradictoriu cu pârâta S.C. D. R. SHOP S.R.L., cu sediul în Iași, ., camera 2, ., etaj 9, ., CUI RO27727443, înregistrat la Registru Comerțului sub nr. J_ .
Obligă pârâta S.C. D. R. SHOP S.R.L. să plătească reclamantei suma de 9.995,83 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate.
Obligă pârâta S.C. D. R. SHOP S.R.L. să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 29 octombrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4Ex./24.11.2014
R../Tehnored. M.N.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Fond funciar. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
