Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 31-10-2014 în dosarul nr. 12083/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu din data de 31 octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta P. B. & CO SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, sunt lipsă părțile.
Procedură fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care relevă instanței faptul că pricina se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 16.10.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 31.10.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr._ reclamanta . solicitat în contradictoriu cu pârâta . SRL pronunțarea unei hotărâri prin care instanța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1150,56 lei, reprezentând dobânda contractuală calculata până la data de 10.03.2014 și în continuare până la plata efectiva a acestora cu cheltuieli de judecată.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025-1032 cod civil și a fost redactată utilizându-se formularul de cerere aprobat prin Ordinul MJ nr.359/2013.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei potrivit disp.art. 6 alin.1 din NCPC.
Reclamanta a anexat formularului de cerere înscrisuri doveditoare, certificate pentru conformitate cu originalul.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți au existat relații contractuale conform contractului de colaborare nr.105/04.03.2013 aferent anului. Precizează reclamanta faptul că potrivit prevederilor contractuale a fost emisă factura fiscală 3362/08.04.2013 .
Conform art.1029 alin.3 NCPC, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere și înscrisurilor anexate către pârâtă. De asemenea, a dispus comunicarea formularului de răspuns către pârâtă, cu mențiunea ca în termen de 30 de zile de la primirea înscrisurilor să trimită formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească. Pârâta a fost informată că potrivit art.1030 alin.2 NCPC, în cazul în care nu va înainta nici un răspuns în termenul de 30 de zile stabilit de art.1029 alin.4 NCPC, instanța se va pronunța cu privire la cerere în raport cu actele aflate la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Între reclamanta . pârâta . SRL s-au desfășurat raporturi comerciale constând în prestarea serviciilor de cazare masa și a altor servicii suplimentare. În baza contractului încheiat între părți a fost emisă factura de către reclamantă și neachitată de pârâta debitoare, ce fac dovada deplină a raporturilor juridice existente între părți și a asumării obligației de plată de către aceasta din urmă.
În derularea contractului, a fost emisă factura fiscală menționată mai sus și conform centralizatorului de la fila 9 dosar, debitoarea nu a achitat contravaloarea facturii iar penalitatea este de 1150,56 lei.
Factura nu a fost acceptate expres de către debitoare, dar prin coroborarea acesteia cu actul juridic depus la dosar rezultă natura raporturilor juridice încheiate de părți și obligația asumată de debitoare.
Ținând seama de momentul încheierii actului juridic în cauză, de dispozițiile art.6 alin.2 din Noul Cod civil, instanța a avut în vedere dispozițiile de drept material incidente la momentul încheierii contractului data de 08.04.2013, respectiv dispozițiile Codului civil din 2009.
Potrivit art. 1169 din Codul civil din 2009, părțile sunt libere să încheie orice contracte și să determine conținutul acestora, în limitele impuse de lege, de ordinea publică și de bunele moravuri (art. 969 din vechiul Cod civil).
În conformitate cu prevederile art. 1516 din Codul civil din 2009, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației. Atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate să ceară executarea silită a obligației.
Instanța reține că, potrivit facturilor fiscale depuse la dosar, pârâta datorează reclamantei, în temeiul contractului de închiriere anterior menționat, suma de 1150,56 lei, cu titlu de contravaloare a facturii emise în data de 08.04.2013.
În speță, instanța reține că reclamanta-creditoare a făcut dovada existenței unei obligații certe, lichide și scadente prin contractul depus la dosar și facturile sus-menționate, iar pârâtul – debitor nu a făcut dovada executării acestei creanțe.
În concluzie, pentru motivele de fapt și de drept prezentate, instanța urmează a admite cererea și a o obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1150,56 lei, cu titlu de contravaloare a facturii emise în 08.04.2013.
Față de aceste considerente, instanța reține că în speță sunt incidente dispozițiile art. 1079 din Codul civil, pârâta fiind de drept în întârziere, părțile contractând expres că debitorul va fi în întârziere la momentul scadenței.
În speță, instanța reține că reclamanta a efectuat un calcul corect al penalităților de întârziere pentru sumele datorate de către pârâtă, aplicând un coeficient de penalizare prevăzut în contractul însușit de părți de 0,25%.
Pentru motivele de drept și de fapt expuse, instanța urmează a admite și capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere și în continuare până la data plății efective a sumei de 1150,56 lei.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, instanța reține că pârâtul este în culpă în ceea ce privește declanșarea prezentului proces și urmează a o obliga la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu acest titlu, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea reclamantei . cu sediul in R., ..26, jud. N. prin reprezentant legal, in contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul în Iași, .-17, jud Iasi.
Obligă pe pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1150,56 lei, reprezentând contravaloare facturi precum și plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,25 % de la data emiterii facturii și până la data plății efective.
Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă de timbru .
Executorie.
Cu drept de apel la Tribunalul Iași în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică astăzi31.10.2014 .
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
18.11.2014/ 4ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 72/2014.... | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
