Contestaţie la executare. Hotărâre din 14-11-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-11-2014 în dosarul nr. 22806/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 14 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. T. (F. T.) și pe intimatul T. D., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 03 Noiembrie 2014 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 25.06.2014, sub nr._, contestatoarea C. (fostă T.) T. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu intimatul T. D. să dispună anularea actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 740/2014 aflat pe rolul Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. G. și L. – N. C..
În motivare, contestatoarea a arătat, în esență, că prin sentința civilă nr._ din 22.10.2013, ce a stat la baza declanșării executării silite, Judecătoria Iași a dispus partajarea bunurilor comune/lichidarea regimului patrimonial, luând act de tranzacția părților, foști soți. Suma de 18.000 euro a fost achitată de către contestatoare intimatului la data semnării tranzacției, astfel încât aceasta nu mai datorează intimatului nicio sumă de bani.
A mai arătat contestatoarea că nu sunt îndeplinite condițiile art. 662 alin.1 punctele 2, 4 Cod procedură civilă în sensul că executarea silită nu se poate face dacă creanța nu este certă, lichidă și exigibilă.
În drept, contestația la executare a fost întemeiată pe prevederile art. 711 – art. 717, art. 719 alin.1 Cod procedură civilă.
În susținerea contestației la executare, legal timbrate, contestatoarea a depus, în copie, înscrisuri din dosarul de executare, sentința civilă nr._ din 22.10.2013 pronunțată de către Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2012, tranzacția în vederea lichidării comunității de bunuri.
Intimatul T. D. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare.
În motivare, intimatul a arătat că pentru achitarea unei sume de bani trebuie să existe mențiunea expresă de predare/preluare a sumei de bani. Modalitatea de redactare a clauzelor din tranzacția de care a luat act Judecătoria Iași este echivocă, nefiind de natură să o exonereze pe contestatoare de obligația asumată. În lipsa unei prevederi exprese, în sensul că banii au fost predați, mențiunea executării contractului nu poate fi interpretată ca referindu-se și la predarea acestei sume de bani către intimat. Acest lucru rezultă și din interpretarea prevederilor art. 1500 Cod civil.
Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.
Contestatoarea a depus răspuns la întâmpinare prin care a reiterat susținerile din contestația la executare.
A fost depus, în copie certificată, dosarul de executare nr. 740/2014 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. G. și L. – N. C..
De asemenea, a fost atașat dosarul nr._/245/2012 al Judecătoriei Iași.
Au fost administrate proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul părților.
Analizând susținerile părților coroborate cu ansamblul probelor administrate în prezenta cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._ din 22.10.2013 pronunțată în dosarul nr._/245/2012, Judecătoria Iași a admis acțiunea formulată de către reclamanta C. T. în contradictoriu cu pârâtul T. D. și a luat act de tranzacția încheiată de către părți în vedere stingerii litigiului având ca obiect lichidarea comunității de bunuri dobândite în timpul căsătoriei de către foștii soți. În tranzacția de care a luat act Judecătoria Iași se menționează, printre altele, că pârâtul T. D. primește suma de 18.000 euro,( optsprezecemii euro drept sultă) reprezentând contravaloarea cotei de 50% din apartamentul situat în satul și ., ., ., ., Jud. Iași, dobândit prin contract de vânzare-cumpărare nr._/1992, apartament ce rămâne în proprietatea deplină a fostei soții C. T.. Totodată, părțile tranzacției au arătat că nu mai există niciun fel de pretenții reciproce cu privire la bunurile dobândite în fosta lor căsătorie, conținutul tranzacției fiind executat (realizat) la data de 04.06.2013.
La cererea intimatului T. D. a fost constituit dosarul de executare nr. 740/2014 aflat pe rolul Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. G. și L. – N. C. în vederea determinării contestatoarei, pe calea executării silite, la plata sumei de 18.000 euro, în baza sentinței civile nr._ din 22.10.2013 pronunțate de către Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2012.
Prin încheierea din ședința din camera de consiliu din 27.05.2014 dată în dosarul nr._/245/2014, Judecătoria Iași a încuviințat executarea silită a titlului executoriu reprezentat de sentința civilă menționată mai sus.
Ulterior, B.E.J.A. B. G. și L. – N. C. a emis încheierea din 11.06.2014 de stabilire a cheltuielilor de executare în cuantum de 7.280 lei și somația din 11.06.2014 pentru suma de 18.000 euro, reprezentând debit, și suma de 7460 lei reprezentând cheltuieli de executare.
Urmărirea silită a imobilului situat în Tomești, ., ., ., ., aflat în proprietatea contestatoarei C. T., a fost notată în cartea funciară_-C1-U1 UAT Iași, în baza încheierii nr._ din 14.06.2014 a O.C.P.I. Iași.
Instanța apreciază ca întemeiată prezenta contestație la executare pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 662 alin.1 Cod procedură civilă, executarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă. De asemenea, temeiul executării silite îl poate constitui numai un titlu executoriu, astfel cum este definit prin art. 632 alin.2 Cod procedură civilă (Constituie titluri executorii hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare). Unul dintre cazurile de încetare a executării silite, prevăzut de art. 702 alin.1 Cod procedură civilă, este cel în care s-a realizat integral obligația prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum și alte sume datorate potrivit legii.
Față de cuprinsul tranzacției de care a luat act Judecătoria Iași prin sentința civilă nr._ din 22.10.2013 pronunțată în dosarul nr._/245/2012 (în care se face mențiune despre executarea obligațiilor la data de 04.06.2013 și împrejurarea că părțile nu mai au niciun fel de pretenții reciproce cu privire la bunurile dobândite în timpul căsătoriei), instanța constată că obligația de plată a sumei de 18.000 euro, cu titlu de sultă cuvenită intimatului T. D., a fost executată voluntar de către contestatoarea C. T., declanșarea executării silite fiind lipsită de temei.
Or, potrivit prevederilor art. 622 alin.1 și 2 Cod procedură civilă, obligația stabilită prin hotărârea unei instanțe sau printr-un alt titlu executoriu se aduce la îndeplinire de bunăvoie și numai în cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligația sa, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe odată cu sesizarea organului de executare, potrivit dispozițiilor prezentei cărți, dacă prin lege specială nu se prevede altfel.
Intimatul nu a probat că deține împotriva contestatoarei un titlu executoriu pentru creanța a cărei valorificare o urmărește în dosarul de executare nr. 740/2014 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. G. și L. – N. C., întrucât obligația de plată a fost executată de bunăvoie, răspunsurile părților la interogatoriul administrat nefiind de natură a conduce la o altă concluzie.
Mai mult, potrivit art. 2267 alin. 1 și art. 2278 alin.1 Cod civil, tranzacția este contractul prin care pãrțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executãrii silite, prin concesii sau renunțãri reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltã. Totodată, tranzacția care, punând capãt unui proces început, este constatatã printr-o hotãrâre judecãtoreascã poate fi desființatã prin acțiune în nulitate sau acțiune în rezoluțiune ori reziliere, precum orice alt contract. Ea poate fi, de asemenea, atacatã cu acțiune revocatorie sau cu acțiunea în declararea simulației.
Instanța constată că tranzacția de care a luat act Judecătoria Iași prin sentința civilă nr._ din 22.10.2013 nu a fost desființată.
Prin urmare, față de cele arătate mai sus, instanța, în temeiul prevederilor art. 719 alin.1 Cod procedură civilă, va admite contestația la executare formulată de către contestatoarea C. (fostă T.) T. în contradictoriu cu intimatul T. D. și va dispune anularea tuturor actelor de executare îndeplinite în dosarul de executare silită nr. 740/2014 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. G. și L. – N. C..
În temeiul prevederilor art. 453 alin.1 Cod procedură civilă, intimatul căzând în pretenții și aflându-se în culpă procesuală, instanța urmează a-l obliga la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei din care suma de 1.000 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, iar suma de 2.000 lei reprezintă onorariul apărătorului ales.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de către contestatoarea C. (fostă T.) T., CNP_, cu domiciliul în Tomești, ., ., ., județul Iași în contradictoriu cu intimatul T. D., CNP_, cu domiciliul în Răducăneni, nr. 1465, județul Iași.
Anulează toate actele de executare îndeplinite în dosarul de executare silită nr. 740/2014 aflat pe rolul Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. G. și L. – N. C..
Obligă pe intimat să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 3.000 lei din care suma de 1.000 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, iar suma de 2.000 lei reprezintă onorariul apărătorului ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./26.11.2014, 4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Hotărâre din 14-11-2014,... → |
|---|
