Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 5174/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 07 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator N. P. E. și pe intimat ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că,
Dezbaterile pe excepțiile invocate prin întâmpinare și pe fondul cauzei au avut loc in ședința publică din data de 30.09.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata:
Prin contestatia la executare adresată Judecătoriei Iași si înregistrată la data de 13.02.2014 sub nr._, contestatorul N. P. E., în contradictoriu cu intimata S.C. CONSTRUCȚII U. S.A. Iași, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, în urma probelor ce se vor administra, să se dispună sistarea evacuării sale dintr-un apartament în care mama sa locuia în calitate de chiriașă.
Contestatorul a arătat că în luna octombrie 2013 mama sa, care era chiriașa intimatei într-un apartament situat în Iași, ., ., . iar intimata face demersuri pentru evacuarea lui și a surorii sale N. D. în cazul în care nu vor cumpăra imobilul.
In dovedire s-a încuviințat administrarea probei cu înscrisuri.
Intimata S.C. CONSTRUCȚII U. S.A. Iași a formulat întâmpinare invocând excepțiile lipsei de obiect a acțiunii și a lipsei calității procesuale active a contestatorului iar pe fondul cauzei solicitând respingerea contestației la executare ca nefondată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În primul rând instanța urmează a analiza excepțiile lipsei de obiect a acțiunii și a lipsei calității procesuale active a contestatorului, admiterea vreuneia din acestea făcând de prisos analiza fondului.
Numita R. E., mama contestatorului a avut cu intimata încheiate contracte de închiriere succesive pentru un apartament situat în Iași, ., ., ., ultimul la 17.07.2012, contestatorul și sora sa, N. D. având calitatea de persoane tolerate.
Instanța constată că procedura contestației la executare este una specială, care se poate declanșa doar în cazul unei executări silite. Având în vedere că în cauză nu s-a declanșat vreo procedură execuțională împotriva contestatorului, instanța urmează a admite excepția lipsei de obiect a acțiunii invocată de intimată și a respinge cererea ca fiind lipsită de obiect.
Având în vedere admiterea acestei excepții, instanța nu va mai analiza excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de obiect a contestației la executare invocată de către intimata S.C. CONSTRUCȚII U. S.A. .
Respinge contestația la executare formulată de reclamantul N. P. E., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul B., județul B., în contradictoriu cu intimata S.C. CONSTRUCȚII U. S.A., cu sediul in IAȘI, ., ca lipsită de obiect.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./ 4ex./08.12.2014
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7580/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7544/2014.... → |
|---|
