Plângere contravenţională. Sentința nr. 7544/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7544/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 34359/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7544
Ședința publică de la 26 Mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier D. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent L. B. C. și pe intimat I. V. - SERVICIUL RUTIER - BDNE, având ca obiect plângere contraventionala.
Potrivit procesului verbal nr.454/20.05.2014 întocmit de judecătorul delegat pentru evidența incidentelor procedurale, președintele completului de judecată C19, d-na judecător M. G. C., este înlocuită de d-na judecător O. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că intimata prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași de soluționare a prezentei cauze și rămâne în pronunțare asupra excepției invocată.
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr. 34._ petentul L. B.-C. a contestat procesul-verbal de contravenție ..P. nr._, întocmit la data de 11.10.2013 de I.P.J. V., invocând nulitatea acestuia.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale a instanței, având în vedere locul constatării săvârșirii contravenției.
Instanța a rămas, la primul termen de judecată, în pronunțare asupra excepției invocată de către intimat.
Potrivit disp. art. 31 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 rep., împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia, iar, potrivit disp. art. 32 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 rep., plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Față de aceste prevederi legale, instanța urmează a admite, ca întemeiată, excepția invocată de către intimat, cu consecința declinării competenței de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei Bârlad, jud. V., în a cărei circumscripție s-a constatat săvârșirea contravenției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa plângerea și, în consecință, declină, în favoarea Judecătoriei Bîrlad, județul V., competența de soluționare a plângerii formulată de petentul L. B. - C. din Iași, .. 24B, ., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._, întocmit la data de 11.10.2013 de I.P.J V..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2014.
Președinte, Grefier,
O. MarianaBusuioc D.
Red/Tehnored M.O/ BR.
4ex./ 02.09.2014.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2133/2014. Judecătoria... → |
|---|
