Evacuare. Sentința nr. 7135/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7135/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 7541/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 19 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7135/2014
Pe rol se află judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamant PAULEȚ ELENAA și pe pârât Ț. DANUȚ, având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 28.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru termenul din 05.05.2014, pentru termenul din 12.05.2014 și ulterior pentru cel de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de fata instanta constata urmatoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 04.03.2014 sub nr._, reclamanta PAULEȚ E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ț. DANUȚ, pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună evacuarea pârâtului din imobilul casa de locuit situat in . CETATUII, ., jud Iasi.
În fapt, reclamanta a arătat că sentinta civila nr._/2006 a Judecatoriei Iasi pronunțata in dosar nr.5276/2005 s-a dispus partajarea bunurilor comune, fiind atribuite către reclamanta terenurile si constructiile situate in ., jud Iasi. Reclamanta a mai precizat ca ea a mai efectuat deplasări in străinătate, pârâtul continuând insă să locuiasca in casa cu acordul ei. Având in vedere insă comportamentul agresiv al acestuia manifestat fata de ea in perioadele in care se afla in tară coroborat si cu lipsa unui titlu locativ a pârâtului, solicita evacuarea acestuia, invederând si ca acesta a fost notificat anterior, conform art 1038 NCPC.
Cererea a fost întemeiata in drept pe disp.art. 194,1038,1040 si urm, 453 NCPC .
Acțiunea a fost legal timbrată.
Anexat cererii au fost depuse inscrisurile de care a inteles să se foloseasca ( filele 7-15 ds).
Legal citat paratul nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a-si preciza pozitia procesuala.
Pe parcursul solutionarii cauzei instanta a incuviintat si a administrat pentru reclamantă proba cu inscrisuri.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
In fapt, prin sentința civilă nr._/2006 a Judecătoriei Iași, s-a dispus partajarea bunurilor comune, fiind atribuite către reclamanta terenurile si constructiile situate in . CETATUII, ., jud Iasi ( a se vedea in acest sens si adresa nr. 762/19.02.2014 emisa de către . ds), reclamanta procedând si la intabularea dreptului ei exclusiv de proprietate, conform încheierii nr_/25.11.2013 ( fila 11 ds) .D. urmare rezulta că paratul nu mai are un titlu locativ, insă acesta a continuat să locuiasca in imobil, aspect dedus de instanta din faptul primirii personal a notificării emise de reclamantă către acesta, conform art 1038 din NCPC.
In drept, conform art 1040 din Noul Cod de proc civ., „ Dacă locatarul sau ocupantul notificat în condițiile prezentului titlu refuză să evacueze imobilul ori dacă locatarul a renunțat la dreptul său de a fi notificat și a pierdut, din orice motive, dreptul de a folosi imobilul, locatorul sau proprietarul va solicita instanței să dispună, prin hotărâre executorie, evacuarea imediată a locatarului sau ocupantului din imobil, pentru lipsă de titlu.”
In concluzie, raportat la situatia de fapt expusă mai sus, instanta constată că pârâtul nu mai are titlu locativ si nici vreun alt titlu care sa justifice ocuparea in continuare a imobilului aflat in proprietatea exclusiva a reclamantei.
Astfel, retine instanta că prin ocuparea în continuare a imobilului pentru care reclamanta are un drept exclusiv de proprietate, se aduce atingere atributelor dreptului de dispozitie, uz si abitatie din conținutul dreptului de proprietate al reclamantei, astfel că urmează a fi admisă acțiunea și a se dispune evacuarea pârâtului din imobilul casa de locuit situat in . CETATUII, ., jud Iasi, proprietatea exclusiva a reclamantei.
In tem. art. 453 si urm NCPC., va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de onorariu avocat si taxa de timbru, conform chitanțelor depuse la dosar ( filele 16 si 17 ds).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta PAULEȚ E., cu CNP_, CU D.. PROC. ALES LA C.. AV. G. C. M., .. 36, . cu pârâtul Ț. DANUȚ, CNP_, domiciliat in . CETATUII, ., jud Iasi.
Dispune evacuarea pârâtului din imobilul casa de locuit situat in . CETATUII, ., jud Iasi.
Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentate de onorariu avocat si taxa de timbru.
Cu apel in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 19.05.2014.
Președinte,Grefier,
Z. I. Z. N.
RED./TEHNORED./Z.I.
4 EX./06.07.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 8498/2014. Judecătoria IAŞI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
