Pensie întreţinere. Sentința nr. 8498/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8498/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-06-2014 în dosarul nr. 39309/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8498/2014
Pe rol se află judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamant S. C. G. și pe pârât S. G., având ca obiect pensie întreținere major.
La apelul nominal făcut în ședința publică sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au depus la dosarul cauzei, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, relații privind veniturile nete realizate de pârât la . Distribuție SA – Sucursala Iași.
Instanța lasă prezenta cauză la a doua strigare, în eventualitatea prezentării părților.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă d-nul avocat P. M. L., în calitate de reprezentant convențional al reclamantului, lipsă fiind pârâtul.
Instanța, constatând că este primul termen de judecată cu părțile legal citate, în temeiul art. 131 N.C.P.C, procedează la verificarea din oficiu a competenței generale, materiale și teritoriale și acordă cuvântul părților pe acest aspect.
Reprezentantul convențional al reclamantului, având cuvântul, apreciază că Judecătoria Iași este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Raportat la prevederile art. 107 N.C.P.C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În temeiul art. 238 NPCC, instanța pune în discuție estimarea duratei soluționării procesului.
Reprezentantul convențional al reclamantei, având cuvântul, estimează durata de soluționare a cauzei la un singur termen de judecată.
Instanța estimează durata procesului la un singur termen de judecată, raportat la obiectul cererii.
Reprezentantul convențional al reclamantului arată că nu mai are de formulat cereri în prezenta cauză.
Nemaifiind probe de administrat și cereri de formulat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul convențional al reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, în sensul stabilirii și obligării pârâtului la plata pensiei de întreținere în cotă procentuală în raport de veniturile nete realizate, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 04.12.2013 sub numărul_, reclamantul S. C. G. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului S. G. la plata unei pensii de întreținere până la terminarea studiilor.
În motivare, reclamantul a arătat că se afla in continuarea studiilor, respectiv este student in anul I la Universitatea GH A., indicând in acest sens locul de munca al pârâtului, solicitând emiterea unei adrese in vederea depunerii veniturilor nete ale acestuia.
Cererea nu a fost motivata in drept .
Cererea de chemare în judecată este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a depus, în copie, înscrisurile de care înțelege să se folosească in judecarea cauzei ( filele 5-9, 13, 33 ds).
Pârâtul S. G. , legal citat, a formulat întâmpinare.
În motivarea ei, a menționat ca este de acord cu stabilirea pensiei de întreținere, cu luarea in considerare a împrejurării că mai are in întreținere doi copii minori .
Întâmpinarea nu a fost motivata in drept.
In susținere au fost atasate inscrisuri ( filele 21-26 ds).
Reclamantul a depus răspuns la intâmpinare prin care si-a mentinut punctul de vedere formulat initial, solicitând insă luarea in considerare a imprejurării că pârâtul mai are in intretinere doi copii minori.
Au fost depuse veniturile nete realizate de către pârât ( fila 36 ds).
Reclamantul, prin reprezentant legal, a solicitat stabilirea unei pensii de întreținere sub forma unei cote procentuale .
Instanța a administrat proba cu înscrisuri pentru ambele părti.
Analizând susținerile părților coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, pârâtul S. G. este tatăl reclamantului S. C. G., născut la data de 31.10.1994, astfel cum rezultă din certificatul de naștere ..S. nr._ eliberat la data de 10.11.1994 de către Primăria Iași.
La data de 31.10.2012, reclamantul a devenit major, dar se află în continuarea studiilor, conform adeverinței nr. 107 din 20.02.2014 eliberate de către Universitatea Tehnică Gh. A. din Iasi.
In drept, sunt aplicabile prevederile art. 499 alin.2 din Noul Cod Civil, conform cărora părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Totodată, potrivit prevederilor art. 529 alin. 1 și 2 din Noul cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, întreținerea datorată de către un părinte stabilindu-se până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
În ceea ce privește condiția referitoare la starea de nevoie în care trebuie să se afle creditoarea obligației de întreținere, instanța constată că este îndeplinită, întrucât, deși a devenit major, acesta se află în continuarea studiilor și, în consecință, nu are putința unui câștig din muncă, fiind astfel necesară acoperirea cheltuielilor pe care le implică desăvârșirea pregătirii profesionale.
Instanța mai reține că, în conformitate cu prevederile art. 529 alin.2 din Noul Cod Civil, atunci când întreținerea este datorată de către un părinte pentru un copil, contribuția se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net. Pe de alta parte, se constata ca pârâtul mai are in întreținere doi copii minori pe nume S. A. I., născut la data de 29.01.2007 și S. D. G., născut la data de 30.06.2011, conform certificatelor de naștere atașate la fila 22 si 23 ds., motiv pentru care pensia se va stabili avându-se in vedere cota de o doime ( o jumătate) raportat la veniturile sale, cota ce insă se va impărti la cei trei copii pe care pârâtul ii are in intretinere.
De asemenea, referitor la condiția conform căreia debitorul trebuie să aibă mijloacele necesare pentru a asigura întreținerea celui aflat în stare de nevoie, instanța va avea în vedere faptul că debitorul obține venituri din munca, precum și solicitarea reclamantului in sensul stabilirii unei pensii de întreținere sub forma unei cote procentuale din veniturile pârâtului.
Față de cele arătate mai sus, instanța, în temeiul prevederilor art. 499 alin. 2, art. 529 alin. 1 și 2 din Noul Cod Civil, urmează să admită cererea de chemare în judecată și, pe cale de consecință, va obliga pe pârât la plata, în favoarea reclamantului S. C. G., născut la data de 31.10.1994, unei pensii lunare de întreținere în procent de o șesime ( 1/6) din veniturile sale, începând cu data de 04.12.2013, respectiv incepând cu data introducerii actiunii, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani .
În temeiul principiului disponibilității, va lua act cu privire la faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S. C. G., domiciliat in IASI, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul S. G., cu locul de muncă la . DISTRIBUTIE SA - SUCURSALA IAȘI, cu IASI, Uzinei, nr. 7, dar si in IASI, CIURCHI, nr. 146-150, domiciliat fiind in Iasi, ., ., ., jud. Iasi.
Obligă pe pârât la plata în favoarea reclamantului S. C. G., născut la data de 31.10.1994 a unei pensii lunare de întreținere în procent de o șesime ( 1/6) din veniturile sale, începând cu data de 04.12.2013 până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Ia act cu privire la faptul că nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Iasi.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.06.2014 .
Președinte,Grefier,
Z. I. Z. N.
RED./TEHNORED./Z.I./4 EX./19.06.2014
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 5117/2014.... | Evacuare. Sentința nr. 7135/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
