Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 5115/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5115/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 14970/245/2009*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 07 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
GREFIER N. Z.
SENTINA CIVILA Nr. 5115/2014
Pe rol se află judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamanta B. R. SA - SUCURSALA IAȘI și pe pârâta H. E., pârât H. M., pârâta H. E., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.
Instanța reține cauza spre soluționare pe excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod de procedură civilă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, reclamanta B. R. SA - SUCURSALA IAȘI, în contradictoriu cu pârâta H. E., pârâtul H. M., pârâta H. E., a formulat acțiune având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial..
Prin încheierea de ședință din data de 11.02.2013, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a indica care este eroarea materială săvârșită de instanță.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 11.02.2013 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta B. R. SA - SUCURSALA IAȘI, cu sediul în IAȘI, .. 2, Județul Iași în contradictoriu cu pârâta H. E. domiciliată în IAȘI, C. AV. Ț. I., ., ., pârâtul H. M. domiciliat în IAȘI, ., județul Iași și pârâta H. E., domiciliată în IAȘI, FUNDAC BUCIUM, nr. 7, județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07 Aprilie 2014.
Președinte,Grefier,
Z. I. Z. N.
Red/tehnored.Z.I../Z.N..
5ex/09.04.2013
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta B. R. SA - SUCURSALA IAȘI, cu sediul în IAȘI, .. 2, Județul Iași în contradictoriu cu pârâta H. E. domiciliată în IAȘI, C. AV. Ț. I., ., ., ., pârâtul H. M. domiciliat în IAȘI, ., județul Iași și pârâta H. E., domiciliată în IAȘI, FUNDAC BUCIUM, nr. 7, județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07 Aprilie 2014.
Președinte,
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6746/2014.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 5117/2014.... → |
|---|
