Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-10-2014 în dosarul nr. 26612/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 09 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. H.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta Poliția L. Iași în contradictoriu cu pârâtul M. I., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri și reține cauza pentru a se pronunța cu privire la cererea dedusă judecății.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18.07.2014, sub nr._, reclamanta Poliția L. Iași a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul M. I. să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul – verbal de contravenție .-OP nr._ din 5.06.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivare, petentul a arătat că numitul M. I. a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal menționat mai sus și că nu există posibilitatea executării silite asupra patrimoniului contravenientului.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2 din 2001.
În susținerea cererii, petentul a depus înscrisuri.
A solicitat și judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 223 Cod procedură civilă
Pârâtul nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție .-OP nr._ din 5.06.2012, încheiat de către reclamanta Poliția L. Iași, pârâtul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 300 lei.
Din adresa emisă de către ., instanța reține că pârâtul nu deține bunuri mobile sau imobile și nu există posibilitatea executării silite a contravenientului.
În drept, sunt incidente prevederile art. 391 din O.G. nr. 2 din 2001 privind regimul juridic al contravențiilor, modificată, potrivit cărora în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
Totodată, în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore.
Prin decizia nr. 7 din 2010, Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, în soluționarea recursului în interesul legii, au statuat că dispozițiile art. 9 alin. 3 – 5 din O.G. nr. 2/2001, prin raportare la dispozițiile art. 9 alin. 1 și 2 din aceeași ordonanță și la dispozițiile art. 1 din O.G. nr. 55/2002, se interpretează în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității indiferent dacă contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale Guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile nu prevede, alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Față de cele arătate mai sus, instanța, apreciind ca întemeiată cererea formulată de către reclamanta Poliția L. Iași, în temeiul dispozițiilor art. 391 din O.G. nr. 2 din 2001 privind regimul juridic al contravențiilor, urmează să o admită și, pe cale de consecință, să înlocuiască sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată pârâtului prin procesul-verbal de contravenție menționat, încheiat de către reclamantă cu sancțiunea contravențională constând în 20 de ore de muncă în folosul comunității ce urmează a fi adusă la îndeplinire în cadrul Primăriei comunei D., județul Călărași.
La pronunțarea acestei soluții, instanța a avut în vedere cuantumul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, stabilit prin art. 1 alin.2 din H.G. nr. 871 din 2013, la suma de 900 lei precum și retribuția de 5,357 lei pe oră.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către Poliția L. IAȘI în contradictoriu cu contravenientul M. I., CNP –_, cu domiciliul în sat/comuna D., ., jud. Călărași.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicate contravenientului M. I., prin procesul-verbal de contravenție .-OP nr._ din 5.06.2012, cu sancțiunea contravențională constând în 20 de ore de muncă în folosul comunității, sanctiune ce urmează a fi adusă la îndeplinire în cadrul Primăriei ..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 9.10.2014.
Președinte, Grefier,
HL PM
RED/TEHN: HL
4 EX/ 10.11.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 3038/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
