Obligaţie de a face. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 16944/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 11 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant H. A. M. și pe pârât . SA, având ca obiect obligație de a face restituire sumă.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 04.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 11.12.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Iași, reclamanta H. A.-M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. S. P. IAȘI S.A. ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată aceasta la plata sumei de 430 lei reprezentând contravaloare taxă ridicare autoturism.
A solicitat cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivare, reclamanta a menționat că, în data de 18.12.2013, a parcat regulamentar autoturismul cu nr. de înmatriculare_, în zona centrală a orașului Iași, pentru a face cumpărături de la un magazin din apropiere. La aproximativ 15 minute, când s-a întors, a constatat că mașina dispăruse din locul unde o parcase. Deplasându-se la punctul de lucru al pârâtei, a aflat că autoturismul i-a fost ridicat de către angajații acesteia. De asemenea, i s-a adus la cunoștință că, dacă nu achită taxa de ridicare și tractare a autoturismului, nu i se va permite să plece cu acesta. Deoarece avea nevoie de mașină, a achitat taxa în valoare de 430 lei.
A mai menționat că, ulterior, a verificat la Poliția Locală și la Serviciul Rutier dacă a fost întocmit vreun proces-verbal de contravenție pentru parcare neregulamentară, prilej cu care a aflat că nu s-a întâmplat acest lucru.
A concluzionat reclamanta că autoturismul său a fost ridicat de către lucrătorii pârâtei, fără ca, în prealabil, să fie constatată o contravenție și să fie întocmit un proces-verbal de constatare a acesteia, deci fără drept, fiind obligată să achite taxa de 430 lei, cu care a fost prejudiciată.
În drept au fost invocate prev. art. 64 din O.U.G.195/2002, art. 7 lit. h din Lg. 155/2010, art. 15-16 din O.G. 2/2001.
A solicitat administrarea probelor cu înscrisuri și cu un martor, la aceasta din urmă renunțând ulterior.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta a solicitat respingerea acțiunii.
A menționat că societatea a procedat la ridicarea, transportul și depozitarea autovehiculului în baza procesului-verbal de constatare C1181, întocmit, la data de 18.12.2013, de către Poliția Locală Iași - Serviciul Siguranța Circulației, care a dispus efectuarea operațiunilor anterior precizate. Prin acest proces-verbal, agentul constatator a predat pârâtei autoturismul pentru ca, în temeiul dispoziției agentului constatator înscrisă în procesul-verbal, să ridice, să transporte și să depoziteze autovehiculul în spațiul special amenajat. Ulterior, în mod legal, societatea a încasat tariful în cuantum de 430 lei, reprezentând cheltuielile efectuate pentru ridicarea, transportul și depozitarea autovehiculului.
A concluzionat că societatea a încasat în mod întemeiat și legal tariful de 430 lei reprezentând cheltuielile efectuate pentru ridicarea, transportul și depozitarea autovehiculului, în tem. prev. art. 64 al. 2 din O.U.G. 195/2002 și ca o consecință a dispoziției agentului constatator înscrisă în procesul-verbal de constatare C1181, întocmit la data de 18.12.2013, astfel încât, nu datorează nicio sumă de bani reclamantei.
În contradovadă au fost anexate înscrisuri.
Ulterior, reclamanta, prin apărător, a solicitat introducerea în cauză, ca și pârâtă, a Poliției Locale Iași, cerere la care a renunțat, la termenul din 04.12.2014.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare nr. C1181/18.12.2013 întocmit de către Poliția Locală Iași - Serviciul Siguranța Circulației, s-a reținut că, în ziua respectivă, a fost depistat staționat neregulamentar, pe . cu nr. de înmatriculare_ . Se mai menționează că, în baza art. 7 lit. h din Lg. 155/2010 și H.C.L. 107/2005, a procedat la ridicarea, transportarea și depozitarea auto la S.C. S. P. Iași S.A. (copie – fl. 25 ds.).
La aceeași dată, reclamanta s-a prezentat la punctul de lucru al pârâtei din ., în vederea ridicării autoturismului, care i-a fost predat, pe bază de proces-verbal, după achitarea tarifului de ridicare, în valoare de 430 lei (copii - fl. 9, 10 ds.).
Cf. art. 64 din O.U.G. 195/2002 modif., poliția rutieră poate dispune ridicarea vehiculelor staționate neregulamentar pe partea carosabilă. Ridicarea și depozitarea vehiculelor în locuri special amenajate se realizează de către administrațiile publice locale sau de către administratorul drumului public, după caz. Contravaloarea cheltuielilor pentru ridicarea, transportul și depozitarea vehiculului staționat neregulamentar se suportă de către deținătorul acestuia. Ridicarea vehiculelor dispusă de poliția rutieră în condițiile prevăzute la alin. (1) se realizează potrivit procedurii stabilite prin regulament.
Cf. art. 7 lit. h din Lg. 155/2010, în domeniul circulației pe drumurile publice,poliția localăconstată contravenții și aplică sancțiunipentru încălcarea normelor legale privind oprirea, staționarea, parcarea autovehiculelor și accesul interzis,având dreptul de a dispune măsuri de ridicare a autovehiculelor staționate neregulamentar.
Cf. art. 15 din O.G. 2/2001 modif., contravenția se constată printr-un proces-verbal încheiat de persoanele anume prevăzute în actul normativ care stabilește și sancționează contravenția, denumite în mod generic agenți constatatori.
Or, se reține că, nu s-a făcut dovada, de către pârâtă, că petentei i-a fost încheiat vreun proces-verbal, prin care să se constate săvârșirea, în data de 18.12.2013, a unei contravenții de încălcare a normelor legale privind oprirea, staționarea, parcarea autovehiculelor în zone cu accesul interzis și care să cuprindă inclusiv dispoziția agentului constatator, de ridicare a autovehiculului staționat neregulamentar și în baza căreia pârâta să poată proceda la punerea efectivă în aplicare a acestei dispoziții.
În lipsa unui process-verbal de constatare și sancționare a contravenției, nu se poate reține că reclamanta se face vinovată de săvârșirea acestui tip de contravenție, la data respectivă, astfel încât, ridicarea și depozitarea autoturismului de către pârâtă s-a efectuat nelegal, ca și perceperea taxei în vederea predării autovehiculului.
La data respectivă, s-a întocmit, într-adevăr, un process-verbal de constatare, dar, pentru a produce efecte, acesta trebuia comunicat reclamantei, dându-i-se acesteia posibilitatea de a formula o eventuală contestație, ceea ce nu s-a întâmplat.
Prin urmare, față de situația de fapt și de drept reținută, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta să restituie reclamantei suma de 430 lei reprezentând c/val taxă ridicare autoturism.
În tem. art. 453 C.pr.civ., va obliga pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată (taxă de timbru și onorariu avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta H. A.-M., CNP_, domiciliată în Iași, .. 14, ., ., cu domiciliul procedural ales la Cabinet av. B. L. D. – C. din Iași, ., parter în contradictoriu cu pârâta S.C. S. P. IAȘI S.A. cu sediul în Iași, ., nr. în Registrul Comerțului J_, CUI_ și în consecință:
Obligă pârâta să-i restituie reclamantei suma de 430 lei, reprezentând c/val taxă ridicare autoturism.
Obligă pârâta să-i achite reclamantei suma de 534,4 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.12.2014.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
5ex-09.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6392/2014. Judecătoria... → |
|---|
