Plângere contravenţională. Hotărâre din 16-09-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 3530/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ_
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta J. O. S. în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI IASI, având ca obiect plângere contraventionala.
Dezbaterile, asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 15.09.2014,care fac parte din prezenta sentință civilă, când în aceeași componență instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru azi, când:
INSTANȚA,
A. Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petenta J. O. S. a contestat procesul – verbal . nr._ din 24.01.2014 încheiat de IPJ Iași.
În motivare, a arătat că nu corespunde realității cele consemnate în actul menționat. A mai susținut că agentul nu a perceput ex propriis sensibu faptele descrise.De asemenea, a susținut că trebuie să dea eficiență prezumției de nevinovăție.
În drept, a invocat OG 2/2001 și OUG 195/2002, precum și CEDO.
În susținerea plângerii, a depus: copie după procesul – verbal contestat, împuternicire avocațială și dovada plății timbrajului.
B. Organul constatator a solicitat respingerea plângerii.
A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală.
A depus raportul din 26.02.2014.
A invocat OG 2/2001, HG 1391/2006 și OUG 195/2002.
C. În cauză, au fost administrate probele de la punctele A și B și audiați martorii C. P., care a arătat că semnul făcut de agentul era de rotire, și C. M. care a declarat că nu știe nimic despre incident.
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin procesul – verbal . nr._ din 24.01.2014 încheiat de IPJ Iași, petenta J. O. S. a fost amendată cu suma de 340 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 100 alin. 3 litera f din OUG 195/2002.
S-a dispus sustragerea permisului de conducere.
S-a reținut că în ziua de 24.01.2014 petenta a condus auto marca Skoda cu nr._ pe . Iași și nu a respectat indicațiile polițistului rutier care dirija circulația, de a nu circula spre Piața Unirii, unde aveau loc manifestații publice, continuându-și deplasarea spre .> Depozițiile martorilor conduc la concluzia că petenta nu a comis fapta reținută în sarcina sa (așa cum a arătat mia sus).
Cum probele administrate în cauză infimă săvârșirea de către petentă a contravenției, prezumția de nevinovăție a acestuia nefiind înlăturată. În sensul prezumției de nevinovăție este și jurisprudența CEDO - cazul A. contra României.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta plângere este întemeiată și, în baza art. 34 (1) din OG nr. 2/2001 și OUG 195/2002, instanța o va admite, va anula procesul – verbal contestat și o va exonera pe petentă de plata amenzii aplicate prin acest act.
De asemenea, instanța va dispune restituirea către petentă a permisului de conducere în măsura în care acest act a fost reținut efectiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petenta J. O. Ș.- CNP_9- Iași, ., ., ., - cu dom. procedural ales la Cabinet Avocat G. A. G. Iași, ., ., parter, . verbal ., nr._ din 24.01.2014 încheiat de IPJ Iași – BDME – Iași, .. 6, RO 17 TREZ 406503XXX000634 pe care îl anulează.
Exonerează petenta de plata amenzii.
Dispune restituirea permisului de conducere în măsura în care acest act a fost reținut efectiv.
Obligă intimatul să plătească petentei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 16.09.2014, în ședință publică.
Președinte, Grefier
RED.: P.D./17.09.2014
TEHNORED.: C.D.C. /28.10.2014/ 4 EX.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8487/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
