Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 18372/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 23 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent T. R. N. T. și pe intimat I. IAȘI - POLIȚIA MUNICIPIULUI P., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au depus la dosarul cauzei, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, precizări din partea intimatei prin care invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Având în vedere lipsa părților, în temeiul art. 104 alin.13 din R.O.I. (Hot CSM nr. 387/2005), instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei Iași, invocată de către intimat.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 27.05.2013, petentul T. R. N.-T. a solicitat instanței anularea procesului-verbal . nr._ din 25.05.2014, întocmit de un agent din cadrul intimatului I.P.J. Iași (Poliția Municipiului P.).
În motivare, a arătat că a fost amendat incorect pentru că ar fi circulat cu viteză mai mare decât cea legală.
A anexat actul constatator.
Intimatul a formulat întâmpinare, înregistrată la data de 04.10.2013 (f.30), prin care a solicitat respingerea plângerii, anexând înscrisuri, fotografii și CD.
A solicitat și declinarea plângerii către Judecătoria P., având în vedere locul săvârșirii contravenției.
Analizând actele dosarului și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Potrivit art.32 alin.1 din O.G.2/2001 privind regimul contravențiilor, “plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
Observând că fapta constatată prin procesul verbal contestat a avut loc în localitatea Blăgești, care se găsește în circumscripția Judecătoriei P., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale absolute și va trimite cauza spre competentă soluționare acestei judecătorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială absolută a Judecătoriei Iași, ridicată de intimatul I.P.J. Iași.
Declină competența Judecătoriei P., căreia i se va trimite dosarul de îndată spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.10.2014.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./30.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
