Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 41896/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 07 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent C. A. și pe intimat POLIȚIA M. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, pricina a rămas în pronunțare în ședința publică din data de 30.09.2014, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere,
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea adresată Judecătoriei Iași si înregistrată la data de 24.12.2013 sub nr._, petentul C. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să constate nulitatea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 10.12.2013 de către I.P.J. Iași –Poliția Mun. Iași prin care a fost sancționat cu amendă pentru faptul că nu a prezentat un contract de pază.
În motivare, petentul a arătat că el este doar un angajat al S.C. DOREX COMPANY S.R.L. și nu are calitatea de administrator, acesta fiind persoana îndrituită și obligată a asigura paza obiectivului .
În susținere, petentul a depus copia procesului - verbal contestat,a actului constitutiv al S.C. DOREX COMPANY S.R.L. și a contractului său de muncă.
Legal citat intimatul a depus întâmpinare, recunoscând pretențiile petentului întrucât nu avea calitate de subiect activ al contravenției.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 10.12.2013 de către I.P.J. Iași –Poliția Mun. Iași petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 2000 lei pentru încălcarea prev. art. 3 pct. 1 și 3 din Legea 333/2003, constând în faptul că, în calitate de reprezentant al S.C. DOREX COMPANY S.R.L. nu a asigurat paza punctului de lucru din Iași, ..
Analizând cuprinsul procesului-verbal de contravenție contestat, sub aspectul legalității sale conform prevederilor art. 34 alin.1 din O.G. 2/2001, instanța constată că acesta a fost încheiat cu respectarea dispozițiilor O.G. nr. 2/2001, neexistând motive de nulitate absolută care să poată fi invocate de instanță din oficiu.
Din analiza probatoriului din prezentul dosar rezultă că la data constatării contravenției petentul, conform contractului individual de muncă – fila 8 era angajat ca tehnician metrolog la S.C. DOREX COMPANY S.R.L., neavând atribuții de reprezentare a societății, funcția de administrator fiind deținută de o altă persoană.
Pe cale de consecință,neconstatându-se calitatea de subiect activ al răspunderii contravenționale a petentului precum și achiesarea intimatului la pretențiile acestuia,,instanța va dispune admiterea plângerii contravenționale și anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 10.12.2013 de către I.P.J. Iași –Poliția Mun. Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională formulată de către petentul C. A., cu domiciliul in Iași, ., ., .> Anulează procesul verbal de contravenție . nr._/10.12.2013 încheiat de către Poliția M. Iași – Secția V Poliție.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2014.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./ 4ex./08.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 08-12-2014,... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
