Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 27467/245/2014
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică de la 28 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE -C. E. D.
Grefier -D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .. IAȘI SA în contradictoriu cu pârâtul T. V., având ca obiect acțiune in răspundere contractuala .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă pârâtul personal, lipsă fiind reclamanta prin reprezentant legal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită; la data de 15.10.2014, prin C. Registratură al instanței, reclamanta a depus Precizări la dosar, a solicitat judecata în lipsă, duplicatul precizărilor depuse de către reclamantă au fost comunicate pârâtului la data de 16.10.2014, după care:
Instanța procedează la identificarea pârâtului T. V., care prezintă act de identitate având ., nr._; interpelat fiind de către instanță, pârâtul precizează că locuiește efectiv la domiciliul la care a fost citat.
Instanța, verifică și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 131 raportat la art. 94 lit.(j) si art.107 din Noul cod de procedură civilă.
Instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Pârâtul,având cuvântul, solicită instanței eșalonarea plății debitului; precizează că este de acord cu acțiunea formulată de reclamantă privind plata debitului, însă nu a știut de penalități; Petentul prezintă instanței chitanța nr._/2014, reprezentând c/val.penalități, fără alte mențiuni, în cuantum de 50 lei, pe care nu o depune la dosar.
La interpelarea instanței, pârâtul precizează că a încheiat o convenție cu reclamanta; precizează că nu poate achita debitul decât în mod eșalonat, aproximativ 50 lei pe lună. Nu solicită alte probe în afara actelor de la dosarul cauzei.
În temeiul disp. art. 255 și 258 din Noul cod de procedură civilă, deliberând asupra probelor utile, pertinente și concludente pentru justa soluționare a cauzei, va încuviința părților proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau alte probe de administrat, în temeiul art. 244 NCPC instanța declara terminată cercetarea procesului și în temeiul art.394 NCPC declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față deliberând constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data 25.07. 2014 reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A. prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L. a chemat în judecată pârâtul T. V. solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 509,36 lei reprezentând penalități întârziere aferente perioadei noiembrie 2009- octombrie 2011.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâtul, a furnizat acestuia energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră. În baza raportului contractual stabilit reclamanta are dreptul de a factura la tarifele în vigoare și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate iar pârâtușl are obligația corelativă de a achita contravaloarea facturilor emise de reclamantă.Pentru neachitarea la termen a sumelor datorate de către pârât aceasta a calculate și facturat penalități de întârziere, potrivit dispozițiilor contractuale. A mai arătat reclamanta și faptul că s-a încercat concilierea directă cu pârâtul a diferendului apărut dar fără rezultat.
Cererea, scutită de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar conform art. 77 din Legea nr. 85/2006, a fost motivată în drept conform Legii 325/2006, ordinul A.N.R.S.C. nr. 483/2008, art 1270 Codul Civil.În dovedire a depus la dosar în copie înscrisuri (f.4-63 ds).
Acțiunea și înscrisurile anexate au fost comunicate pârâtului conform dovezilor de la filele 64,65 dosar, acesta neformulând întâmpinare.
La data de 15.10.2014 reclamanta a depus la dosar pârâta (f.69 dosar) precizări arătând faptul că părțile au încheiat un proces verbal de conciliere directă și au convenit achitarea eșalonată a debitului.
S-a anexat copia procesului verbal, copia cății de identitate a pârâtului și tabel de calcul (f.69-83 dosar).
În cursul cercetării judecătorești instanța a încuviințat părților proba cu înscrisurile depuse la dosar de părți .
Pârâtul s-a prezentat în instanță arătând că recunoaște debitul, solicită instanței să dispună eșalonarea plății acestuia.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
În fapt între părți au fost stabilite raporturi juridice contractuale prin semnarea și negocierea Convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.931/29.10.2009 aflată la filele 8-10 dosar.
Contractul a fost asumat pe bază de semnătură de ambele părți și nu a fost denunțat sub de nici una dintre părțile contractante, fiind încheiat pe durată nedeterminată (art.32 punctul 1 din contract).
Obiectul convenției l-a constituit, potrivit clauzelor acesteia, facturarea cotei părți din consumul total de energie termică înregistrat de grupul de măsurare de la branșamentul comun al imobilului în care locuiesc și pârâții și reglementarea raporturilor dintre furnizor și consumatorul individual privind furnizarea condițiile de consum și plata energiei termice furnizate (art. 2 alin.1 din contract).
Potrivit art.4 și 8 din contract reclamanta, în calitate de furnizor, avea dreptul să factureze individual la tarifele în vigoare cantitățile furnizate de energie termică și să încaseze contravaloarea acestora precum și dreptul de a aplica penalitățille legale în cazul neachitării facturilor la termen de către consumator.
Conform art.7 din convenția părților, pârâtul în calitate de consumator individual, și-au asumat obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de furnizor.
În baza acestei convenții reclamanta a furnizat pârâtului cantități de energie termică, a căror contravaloare a facturat-o astfel cum rezultă din facturile depuse la dosar (f.24-63 dosar).
Pârâtul a achitat cu întârziere facturile emise de reclamantă, fapt ce rezultă din componența soldului clienți depusă de pârâtă la dosarul cauzei și din tabelul de calcul înaintat la dosar (filele 17-23, f.73-78 dosar), din facturile emise precum și din atitudinea procesuală a pârâtului care nu a contestat debitul solicitat.
În contextul neachitării facturilor cu respectarea termenului de plată, s-a născut dreptul reclamantei la încasarea penalităților de întârziere .
După introducerea acțiunii reclamanta a învederat instanței faptul că părțile au ajuns la o înțelegere, cu privire la modalitatea de stingere a debitului și a înaintat, în dovedire, Anexa II- Proces verbal de conciliere directă din 06.10.2014 (fila 70 dosar) prin care părțile au stabilit plata eșalonată a sumei datorate, în rate de câte 50 lei lunar.
În drept, instanța reține că sunt incidente situației de fapt anterior descrisă dispozițiile art.969(1), art.970(1), art.1068 și 1069 cod civil din 1864 dat fiind faptul că raporturile juridice contractuale s-au născut sub imperiul acestor dispozițiile legale și față de disp.art. 3 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a Codului civil aprobat prin legea nr. 287/2009.
Dispozițiile art.969(1) și art.970(1) Cod civil consacră principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Potrivit art.1068 și 1069 C.civ., în cazul neexecutării la termen a obligației, creditorul poate cere de la debitor pe lângă obiectul obligației principale și penalitatea, dacă aceasta a fost stipulată pentru simpla întârziere.
Instanța arată că în materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul a făcut dovada existenței unei creanțe, neexecutarea culpabilă se prezumă câtă vreme debitorul nu face dovada faptului plății sau al unei cauze exoneratoare de răspundere. Revine așadar debitorului sarcina de a proba efectuarea plății, prin aplicarea principiului general statuat prin dispozițiile art.249 Cod pr.civ., conform căruia acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Aplicând aceste principii la speța de față, instanța apreciază că facturile fiscale depuse la dosarul cauzei și necontestate de pârât, unite cu prevederile contractului încheiat intre părți, cu convenția de plată a debitului încheiată după data introducerii acțiunii, respectiv la data de 06.10.2014 fac dovada deplină a existenței creanței solicitate de reclamantă prin acțiune.
Cu chitanța prezentată instanței la termenul din 28.10.2014 pârâtul a făcut dovada achitării primei tranșe de debitul restant .
Pârâtul a învederat faptul că va respecta convenția de plată încheiată cu reclamanta având în vedere mijloacele financiare reduse iar reclamanta la rândul său înaintând convenția la dosarul cauzei și-a manifestat acordul pentru stingere diferenței de debit în această manieră.
Pentru motivele de fapt și de drept expuse instanța va admite în parte acțiunea, în raport de plata parțială făcută de pârât, și conform voinței părților manifestat în anexa de conciliere la dosar va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 459,36 lei reprezentând penalități aferente contravalorii energiei termice furnizate si achitate cu întârziere, în 8 tranșe lunare a câte 50 lei în intervalul noiembrie 2014- iunie 2015 și o tranșă lunară de 59, 36 lei în luna iulie 2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte actiunea formulată de reclamanta S.C. C. IASI S.A. cu sediul în Iași, ., județ Iași, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL cu sediul în mun. Iași . judeș Iași, în contradictoriu cu pârâtul T. V. cu domiciliul in mun Iași . . C, etajul 1, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 459,36 lei reprezentând penalități aferente contravalorii energiei termice furnizate si achitate cu întârziere, în 8 tranșe lunare a câte 50 lei în intervalul noiembrie 2014- iunie 2015 și o tranșă lunară de 59, 36 lei în luna iulie 2015.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei sentințe civile, ce se va depune la judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, 28.10.2014.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
red/teh/ced/23.03.2015,4ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Hotărâre din 17-12-2014, Judecătoria IAŞI → |
|---|
