Contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului. Art. 570 C.p.c.. Sentința nr. 9940/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9940/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 14751/245/2014
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 23 Iulie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. B.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9940/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator B. R. SA - MEMBRĂ A GRUPULUI N. BANK OF GREECE și pe intimat B. N., intimat S. R. F., intimat S. P. L., intimat A. F. PUBLICE I., intimat P. I., având ca obiect contestație la procesul verbal de distribuire a prețului (Art. 570 C.p.c.) .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza a fost reținută spre soluționare în ședința publică din data de 22.07.2014, dispozițiile instanței fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberări, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când instanța, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ contestatoarea B. R. S.A. a solicitat în contradictoriu cu intimații B. N., S. R. F., S. P. L., AFP Iași și Primăria mun. Iași, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dipună anularea în parte a procesului-verbal de distribuire a creanței, încheiat la data de 16.04.2014, în dosarul de executare silită nr. 1427/2012 al B. M. I. și L., cu privire la sumele distribuite către ultimele două intimate și întoarcerea executării în sensul obligării executorului judecătoresc de a reface în parte acest act.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea contestației contestatoarea a susținut că în calitate de creditoare a intimaților persoane fizice a formulat contestație la executare, prin care a solicitat anularea procesului-verbal de distribuire a creanței încheiat la data de 29.01.2013, în dosarul de executare silită nr. 1427/2012. Cererea sa a format obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Iași, iar prin sentința civilă nr. 7230/2013, rămasă irevocabilă, s-a dispus anularea acestuia și suspendarea eliberării sumelor obținute în cadrul adjudecării până la rămânerea irevocabilă.
Cu toate acestea la data de 16.04.2014 B. a procedat la distribuirea sumelor rezultate în urma adjudecării imobilelor în sumă totală de 165.000 lei, pentru creditoarele intimate AFP și Primăria Iași distribuind sume în mod greșit desconsiderând prevederile art. 564 din vechiul Cod de procedură civilă, ea recuperându-i debitul doar parțial debitul deși era creditor ipotecar, cu rang prioritar.
Apreciază contestatoarea că sumele care le-au fost plătite celor două intimate nu reprezentau cheltuieli de executare în sensul dispozițiilor art. 563 alin. 1 lit. a din vechiul Cod de procedură.
În drept contestatoarea și-a întemeiat cererea pe disp. art. 570 alin. 2 C. proc. civ.
Alăturat cererii contestatoarea a depus înscrisuri în copie certificată.
În dovedirea acțiunii contestatoarea a solicitat proba cu înscrisuri.
Intimata AJFP Iași a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, arătând că sumele pe care le-a obținut din executarea silită erau datorate de debitori în baza unor decizii de impunere pentru veniturile din transferurile proprietăților imobiliare din patrimoniul personal pe anul 2012.
Ceilalți intimați, deși legal citați, nu au depus întâmpinare.
În cauză s-a încuviințat și s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța de judecată reține următoarele:
Contestatoarea a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dipună anularea în parte a procesului-verbal de distribuire a creanței, încheiat la data de 16.04.2014, în dosarul de executare silită nr. 1427/2012 al B. M. I. și L., cu privire la sumele distribuite către ultimele două intimate și întoarcerea executării în sensul obligării executorului judecătoresc de a reface în parte acest act, motivat de faptul că a primit procesul-verbal de distribuire a sumei și invitația de eliberare abia la data de 23.04.2014, iar procesul-verbal de distribuire a sumelor din 16.04.2014 a fost întocmit greșit, în sensul că avea calitatea de creditor privilegiat datorită ipotecii, astfel că s-au eliberat în mod greșit sume către ultimele două intimate.
În primul rând conform dovezilor de comunicare depuse la dosarul cauzei rezultă că comunicarea către contestatoare s-a realizat la data de 16.04.2014, conform mențiunilor de pe dovada de comunicare, faptul că contestatoarea aplicat o ștampilă și a menționat o dată ulterioară nu sunt de natură a înlătura de plano data trecută ca fiind cea a comunicării, acestea făcând dovada datei la care s-a realizat comunicarea până la înscrierea în fals.
În ceea ce privește temeiul de drept indicat de către executorul judecătoresc, pentru distribuirea sumelor, și susținerea că indicarea eronată a acestuia ar avea ca efect anularea procesului-verbal de distribuire a prețului – în primul rând, pentru o parte dintre creditori acesta era temeiul de drept corect, respectiv pentru B., în primul rând, în al doilea rând, menționarea greșită a temeiului de drept nu este unul dintre elementele care ar putea să atragă anularea, chiar parțială, a actului de executare, sancțiunea nulității fiind prevăzută în mod expres și limitativ de către legiuitor, pentru lipsa anumitor mențiuni obligatorii.
Față de cele mai sus expuse instanța de judecată având în vedere disp. art. 399 și urm C. proc. civ. și ale art. 570 C. proc. civ. constată neîntemeiată contestația la executare și pe cale de consecință o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea B. R. S.A. – Membră a Grupului Național Bank of Greece, cu sediul procesual ales la I.K. Rokas & Parteners – C., R. & I. – S.P.A.R.L., cu sediul în București, sector 1, ., . în contradictoriu cu intimații B. N., domiciliat în Iași, .. 11B, S. R. F. și S. P. L., domiciliați în Iași, .. 30, ., ., AJFP Iași și Primăria mun. Iași.
Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iași) în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.07.2014.
Președinte, Grefier,
M.B.M.P.
Red./Tehnored. M.B.
8 ex. /15.12.2014
| ← Pretenţii. Hotărâre din 17-12-2014, Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1411/2014.... → |
|---|
