Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 28646/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică de la 11 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE -C. E. D.
Grefier -D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul P. C.-C. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI, având ca obiect plângere contravențională .
La apelul nominal, făcut în ședință publică,la prima și a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită; intimatul a fost citat cu duplicat Răspus la întâmpinare; s-a solicitat judecata în lipsă, după care:
Instanța, verificându-și competența de soluționare, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă raportat la raportat la dispozițiilor art.32 din OG nr. 2/2001, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași în soluționarea prezentei plângeri și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Asupra excepției necompetenței teritoriale invocată de intimat, deliberând, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04 august 2014 petentul C.-C. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI IAȘI a contestat procesul verbal de constatare și sancționare contravențională . nr._/01.08.2014.
În motivarea plângerii petentul a arătat în esență că cele reținute în procesul verbal nu sunt reale, i-au fost încălcate drepturile, există dubii majore privind realitate celor consemnate in act.
În drept s-au invocat prevederile OG nr.2/2001, OUG 195/2002.
În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Plângerea a fost legal timbrată (f.8 ds).
Plângerea a fost comunicată intimatului care în termenul acordat a formulat întâmpinare invocând în cuprinsul acesteia excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Pe fondul plângerii după reiterarea celor reținute în actul de sancționare contestat s-a arătat că sancțiunea a fost legal aplicată.
În drept s-au invocat dispozițiile Cod procedură civilă, OG 2/2001, OUG 195/2002, HG 1391/2006.
În dovedire s-a solicitat proba testimonială și proba înregistrarea video a abaterii.
Fiindu-i comunicată întâmpinare, petentul a depus un răspuns scris la aceasta, lăsând excepția invocată la aprecierea instanței de judecată și respingând susținerile formulate pe fondul cauzei ca nefondate.
Analizând în conformitate cu disp.art.248 Cod procedură civilă cu prioritate excepția invocată de intimat instanța constată caracterul întemeiat al acesteia pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art.32 din O.G. nr.2/2001 „Plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
Textul de lege redat încorporează o regulă de competență teritorială exclusivă, ce atrage necompetența absolută a altei instanțe sesizate, în sensul art.129 alin.2 pct.3 din Cod procedură civilă .
De asemenea potrivit art.118 din O.U.G. nr.195/2002 „Impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta.”
Din analiza procesului verbal și a documentației aferente rezultă că abaterile de natură contravențională reținute în sarcina petentului prin procesul verbal supus analizei, au fost constatate pe DN28 localitatea S..
Potrivit H.G. nr.337/1993 Localitatea S. se află în raza de competență de Judecătoriei P..
Raportat la locul constatării și săvârșirii pretinsei contravenții, astfel cum a fost stabilit din actele cauzei, instanța reține că aparține Judecătoriei P. competența de soluționare a plângerii contravenționale depusă de petent .
Având în vedere considerentele de fapt și drept expuse, instanța urmează să admită excepția invocată și să decline în favoarea Judecătoriei P. competența de soluționare a plângerii .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Iași.
Declină soluționarea cauzei având ca obiect plângere contravențională formulată de petentul P. C. C. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C. Avocat F. S. in mun Iași ..60 blocul C4 parter, in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI, cu sediul în mun Iași ..6 județ Iași, împotriva procesului verbal de constatare și sancționare contravențională . nr._/01.08.2014 în favoarea Judecătoriei P..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.11.2014.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
Red/teh/ced
21.11.2014,4ex
| ← Fond funciar. Sentința nr. 6624/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
