Contestaţie la executare. Sentința nr. 6227/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6227/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-04-2014 în dosarul nr. 4000/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 28 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6227
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul R. T. V. în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA E. ȘI FINANȚE PUBLICE LOCALE IAȘI, având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
În temeiul art. 131 din Noul cod de procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauza constatând, în baza art. 713 din Noul Cod de procedură civilă, competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța reține că nu mai sunt de formulat alte cereri sau excepții și, având în vedere că proba cu înscrisurile existente la dosar este utilă, concludentă și pertinentă cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare, având în vedere împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsa părților în temeiul dispozițiilor art. 411, alin. 1, pct. 2 din Noul cod procedură civilă.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 06.02.2014 sub nr._, contestatorul T. V. R. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Direcția E. și Finanțe Publice Locale Iași, suspendarea executării silite începute în dosarul execuțional nr. 86168A al DEFPL Iași și anularea titlului executoriu, a tuturor actelor de executare și a executării silite înseși din acest dosar de executare. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În fapt, contestatorul a arătat că la data de 30.01.2014 Direcția E. și Finanțe Publice Locale Iași i-a comunicat titlul executoriu nr. 361/22.01.2014 emis în dosarul de executare nr. 86168A și somația nr. 362 din 22.01.2014, prin care i s-a pus în vedere să achite, în termen de 15 zile, suma de 450 lei reprezentând amenzi auto. Această sumă reprezintă sancțiunea aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la 06.04.2013 de către IPJ Suceava. Împotriva acestui proces-verbal petentul a formulat plângere la Judecătoria Gura Humorului, plângere care a fost admisă prin sent.civ.nr. 710 din data de 28.06.2013, pronunțată în dosarul nr._ . Împotriva acestei hotărâri IPJ Suceava a formulat apel, cale de atac care nu a fost însă soluționată. Potrivit art. 32 alin. 3 din OG nr. 2/2001 plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției suspendă executarea, astfel încât este nelegală emiterea titlului executoriu nr. 361/22.01.2014.
În drept, s-au invocat prevederile
Acțiunea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 36 lei pentru contestația la executare și 50 lei pentru cererea de suspendare a executării.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată. În motivare, s-a arătat că nu pot fi primite criticile referitoare la titlul de creanță care în speță este un proces-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, pentru care legiuitorul prevede o cale specială de contestare. Față de cererea contestatorului privind legalitatea procesului-verbal de contravenție cuprins în titlul executoriu intimata a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive, raportat la prevederile art. 34 din OG nr. 2/2001. Culpa pentru generarea prezentului litigiu ar aparține IPJ Suceava prin comunicarea către intimată a procesului-verbal de contravenție.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
La data de 30.01.2014 intimata Direcția E. și Finanțe Publice Locale Iași a comunicat contestatorului T. V. R. titlul executoriu nr. 361/22.01.2014 emis în dosarul de executare nr. 86168A și somația nr. 362 din 22.01.2014. Prin somație i s-a pus în vedere contestatorului să achite, în termen de 15 zile, suma de 450 lei reprezentând amendă auto aplicată acestuia prin procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la 06.04.2013 de către IPJ Suceava.
Împotriva acestui proces-verbal petentul a formulat plângere la Judecătoria Gura Humorului, plângere care a fost admisă prin sent.civ.nr. 710 din data de 28.06.2013, pronunțată în dosarul nr._ (f.8-10). Împotriva acestei hotărâri IPJ Suceava a formulat apel, cale de atac care nu era însă soluționată la momentul emiterii titlului executoriu contestat în prezenta cauză, și nici la momentul pronunțării soluției din acest dosar.
Or, potrivit art. 32 alin. 3 din OG nr. 2/2001 plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției suspendă executarea. De asemenea, conform art. 37 din același act normativ, procesul-verbal neatacat în termenul prevãzut la art. 31, precum și hotãrârea judecãtoreascã irevocabilã prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fãrã vreo alta formalitate. per a contrario, procesul-verbal de contravenție împotriva căruia s-a formulat plângere contravențională care nu a fost soluționată definitiv nu poate constitui titlu executoriu. Prin urmare, având în vedere că hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat plângerea contravențională formulată de petent împotriva procesului-verbal de contravenție care ar putea deveni titlu executoriu nu fusese soluționată definitiv la momentul declanșării executării silite, rezultă că este nelegală emiterea titlului executoriu nr. 361/22.01.2014. În consecință, va fi admisă contestația la executare, dispunându-se anularea titlului executoriu nr. 361/22.01.2014 și a actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 86168A din 22.01.2014.
Pentru motivele anterior expuse, în baza art. 718 N.C.p.c., se va dispune și suspendarea executării silite demarate în dosarul de executare nr. 86168A din 22.01.2014 până la soluționarea definitivă a contestației. Potrivit art. 718 alin. 4 pct. 1 N.C.p.c., întrucât înscrisul care se execută nu este, potrivit legii, executoriu, suspendarea executării va fi acordată fără plata vreunei cauțiuni.
În baza art. 453 alin. 1 intimata, care a pierdut procesul, va fi obligată să plătească contestatorului suma de 86 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxe judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de contestatorul T. V. R., CNP_, domiciliat în Iași, .. 6, ., . cu intimatul Direcția E. și Finanțe Publice Locale Iași.
Dispune anularea titlului executoriu nr. 361/22.01.2014 și a actelor de executare întocmite în dosarul execuțional nr. 86168A din 22.01.2014.
Suspendă executarea silită demarată în dosarul execuțional nr. 86168A din 22.01.2014 până la soluționarea definitivă a contestației.
Obligă intimată să plătească contestatorului suma de 86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.04.2014.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/30.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4130/2014.... | Fond funciar. Sentința nr. 6624/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
