Plângere contravenţională. Sentința nr. 3769/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3769/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-03-2014 în dosarul nr. 29344/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 3769/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent B. G. și pe intimat M. IAȘI PRIN PRIMAR, intimat P. M. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala .
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 13.02.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 27.02.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Constată că prin plangerea înregistrată la această instanță sub nr. 29._ petentul B. G. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție nr._, încheiat la data de 02.07.2013 de Primăria M. Iași.
Plangerea a fost legal timbrată.
În motivarea plangerii petentul arată că pana la data de 01.03.2013 a fost președinte al asociației de proprietari numitul Ciovan V., el fiind ales președinte abia la data de 14.04.2013, astfel că nu este el vinovat de faptul că nu s-a întocmit situația soldurilor elementelor de activ și pasiv în termneul stabilit, adică pana la data de 01.03.2013 și să se aibă în veder că asociația are angajat un contabil, astfel că întocmirea situației respective era in sarcina acestuia.
Instanța a dispus citarea în calitate de intimați a reprezentaților legali în instanță ai Primăriei M. Iași, respectiv, ai intimaților M. Iași, prin Primar și a Primarului M. Iași.
Legal citați fiind intimații, s-a depus la dosar documentația aferentă procesului verbal de contravenție contestat și întampinare de către intimatul M. Iași, prin Primar, care a invocat excepția tardivității formulării plangerii, iar pe fond a solicitat respingerea plangerii, mai ales că petentul nu este la prima abatere de acest gen.
Instanța constată că s-a încercat comunicarea prin poștă către petent a procesului-verbal de contravenție, însă acesta nu a fost găsit acasă, astfel că a fost returnată scrisoarea recomandată cu confirmare de primire.
Instanța a fost în imposibilitate să audieze martorul asistent la afișarea procesului-verbal intocmit la data de 25.07.2013 de Primăria M. Iași, Serviciul C.T.C., astfel că a făcut aplicarea disp. art. 313 Cod pr. Civ., trecand la judecarea cauzei fără a mai audia acest martor.
Față de imposibilitatea audierii martorului și de principiul „in dubio pro reo”, acesta profitând petentului, instanța reține că nu este certă comunicarea către petent, la data indicată, a procesului verbal de contravenție contestat, astfel că va considera plangerea acestuia ca fiind formulată în termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 31 din OG nr. 2/2001 rep.
Pe fond, instanța constată că, față de împrejurările săvarșirii contravenției, avand în vedere și faptul că nu se face dovada susținerilor intimatului prin întampinare că petenul a mai fost sancționat contravențional pentru o faptă de același gen, în cauză sunt aplicabile disp. art. 7 din OG nr. 2/2001 rep.
Față de aceste considerente, instanța va respinge excepția tardivității formulării plangerii, iar pe fond va admite în parte plangerea și va dispune inlocuirea cu avertisment a amenzii aplicate petentului, măsură educativă suficientă pentru a nu mai săvarși o faptă similară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția tardivității formulării plangerii, iar pe fond admite în parte plangerea formulată de petentul B. G., din Iași, .. 3, ., ., împotriva procesului verbal de contravenție NR._, încheiat la data de 02.07.2013 de Primăria M. Iași și în consecință:
Dispune înlocuirea cu avertisment a amenzii de 500 lei aplicată petentului.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13
.03.2014.
Președinte,Grefier,
Red jud.M.O. /Tehnored.: R.M.G.
4 ex., 16.10.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 4556/2014. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4707/2014.... → |
|---|
