Plângere contravenţională. Sentința nr. 8295/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8295/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 3066/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 11 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr. 8295/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul I. G., în contradictoriu cu intimatul I. J. DE POLITIE IASI, având ca obiect plângere contravențională - contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă contestatorul și reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită. Contestatorul nu a înaintat dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 50 lei și nici nu au fost formulate precizări cu privire la motivele contestației în anulare și temeiul în drept al acesteia. Contestatorul a înaintat cerere de amânare.
Față de lipsa părților, instanța dispune lăsarea cauzei pentru al doilea apel nominal.
La al doilea apel nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Instanța, asupra cererii de amânare formulate de contestator, reținând faptul că, la termenul de judecată din data de 14 mai 2014, domnul I. G. a solicitat acordarea unui termen pentru a face dovada plății timbrajului aferent cererii formulate, având în vedere că, asupra cererii de reexaminare a încheierii prin care s-a soluționat ajutorul public formulat de petent, instanța s-a pronunțat în sensul respingerii cererii, prin încheiere irevocabilă, respinge cererea de acordare a unui nou termen pentru complinirea obligației de timbrare corespunzătoare a cererii.
Față de prevederile art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării contestației în anulare și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 30 ianuarie 2014, contestatorul I. G., a formulat în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI IAȘI, contestație în anulare împotriva sentinței civile nr. 2094/06.02.2013
În motivarea în fapt s-a arătat că sentința civilă nu i s-a comunicat.
În drept, cererea a fost motivată. A fost anexată în copie sentința civilă nr. 2094/2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._ . .
Analizând cererea de chemare în judecată, raportat la obiectul cererii, instanța a apreciat că în speță sunt aplicabile dispozițiile Vechiului Cod de procedură civilă, stabilind termen de judecată la 26 februarie 2014, dispunând citarea contestatorului cu mențiunea de a face dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru, în valoare de 100 lei sub sancțiunea anulării cererii, cu posibilitatea prevăzută de art. 33 OUG 80/2013, respectiv de a solicitata în termen de 5 zile scutirea de la plata acestei taxe.
La solicitarea instanței, a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Iași.
La data de 26 martie 2014, instanța, prin încheiere a admis în parte cererea contestatorului de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, stabilită în sarcina sa, dispunând ca până la termenul din 14 mai 2014, să facă dovada achitării unei taxe de timbru de 50 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Legal citat petentul s-a prezentat la data de 14 mai 2014, moment la care i s-a adus la cunoștință obligația, instanța acordând un nou termen de judecată pentru îndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru.
La termenul din data de 11 iunie 2014, instanța a pus în discuție excepția netimbrării cererii, invocată de instanță din oficiu și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă excepția netimbrării cererii, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 26 alin. 1 din OUG 80/2013 „Pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 lei”.
Conform art. 33 alin. 1 din OUG 80/2013, „taxele de timbru se plătesc anticipat”, instanța neputând discuta nici o problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Conform art. 33 alin. 2 din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii de chemare în judecată.
Față de cele expuse anterior, observând că taxa de timbru și timbrul judiciar nu a fost achitată, în baza art. 33 alin. 2 din OUG 80/2013, instanța va anula contestația la executare formulată în cauză, aceasta fiind netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează contestația în anulare formulată de petentul I. G., cu domiciliul în Țibănești, ., județul Iași, și domiciliul procedural ales în C., ., ., ., județul Iași, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI IAȘI, cod fiscal_, cont bancar RO17TREZ406503XXX000634, cu sediul în Iași, .. 6, județ Iași, ca netimbrată .
Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4Ex./24.06.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4158/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
