Plângere contravenţională. Sentința nr. 8669/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8669/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 14152/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8669/2014
Ședința publică de la 19 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. F. S.
Grefier C. M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe petentul B. P. în contradictoriu cu intimatul I. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal, lipsesc părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în Ședința publică din data de 06.06.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de ,timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ , petentul B. P. a solicitat în contradictoriu cu intimata I. Iasi anularea procesului verbal de constatare a contraventiei . nr._ încheiat la data de 06.04.2014 de intimata .
În motivarea plângerii petentul a arătat că procesul verbal este lovit de nulitate, datorita modului in care agentul constatator a constatat amenda si a individualizat sanctiunea contraventionala. Sustine petentul ca a fost vatamat in ceea ce priveste dreptul conferit de art. 28 al.1 din OG 12/2001 de a achita in termen de 48 ore de la data incheierii procesului verbal jumatate din minimul amenzii prevazute de lege, deoarece cuantumul amenzii cit si jumatate din minimul amenzii au fost eronat calculate.Se mai sustine ca sanctiunea nu a fost aplicata in raport de gradul de pericol social al faptei.
In drept au fost invocate prevederile OUG nr. 195/2002 .
Alăturat plângerii petentul a depus la dosar copia procesului verbal de contravenție, copie act de identitate.
Legal citata, intimata a depus la dosar întâmpinare si a anexat si documentatia ce a stat la baza procesului verbal de constatare a contraventiei.
În cauză instanța a administrat proba cu înscrisurile menționate mai sus si proba testimoniala fiind audiat martorul T. E..
Analizând actele dosarului și probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 06.04.2014 s-a încheiat procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ prin care petentul a fost sancționat cu amendă contravențională totală în cuantum de 2.000 lei (8 puncte amenda x 85 lei punctul de amenda) pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art.99 al.1 pct 16 si art. 100 al.1 pct 13 din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că a condus auto marca VW cu nr. de inmatriculare_ pe . Iasi, auto avind placutele cu nr. de inmatriculare murdare si nu avea dotarile prevazute de regulament.
Instanța mai apreciază că procesul verbal coroborat cu probatoriul administrat în cauză conține toate elementele necesare individualizării sancțiunii. Astfel procesul verbal de contravenție descrie suficient de clar fapta pentru a se putea aprecia asupra gravității ei.
În ce privește incadrarea juridica a faptei instanta constata ca aceasta s-a facut corect.
Având în vedere jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza A. c. României, cu privire la interpretarea noțiunii de prezumție de nevinovăție în cadrul procedurii plângerii contravenționale, instanța apreciază că procesul-verbal atacat trebuie susținut de documentația care a stat la baza întocmirii lui.
Intimata a depus la dosarul cauzei documentatia ce a stat la baza procesului verbal de constatare a contraventiei fiind facuta dovada savirsirii faptei, dovada care-i incumba.
Verificând, insa, potrivit art. 34 alin.1 din O.G. nr. 2/2001 legalitateaprocesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat, instanța reține că acesta a fost încheiat cu respectarea dispozițiilor legale incidente, neexistând cazuri de nulitate absolută ce ar putea fi invocate din oficiu.
Asupra motivelor invocate de petent , instanta retine:
Potrivit art. 16 - (1) din OG nr./2/2001, Procesul-verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul unde este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca ale contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia; indicarea societatii de asigurari, in situatia in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie; posibilitatea achitarii in termen de 48 de ore a jumatate din minimul amenzii prevazute de actul normativ, daca acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a caii de atac si organul la care se depune plangerea.
Conform art. 19 (1) din OG nr./2/2001 Procesul-verbal se semneazã pe fiecare pagina de agentul constatator și de contravenient. In cazul în care contravenientul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mențiune despre aceste împrejurãri, care trebuie sa fie confirmate de cel puțin un martor. In acest caz procesul-verbal va cuprinde și datele personale din actul de identitate al martorului și semnãtura acestuia.
Art. 17 din Ordonanta dispune: - Lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.
F. de Decizia nr. XXII din 19 martie 2007 a I.C.C.J., cazurile de nulitate absoluta a procesului-verbal încheiat de agentul constatator al contravenției sunt strict determinate prin reglementarea dată în cuprinsul art. 17 din ordonanță.
În raport cu acest caracter imperativ-limitativ al cazurilor în care nulitatea procesului-verbal se ia în considerare și din oficiu, se impune ca în toate celelalte cazuri de nerespectare a cerințelor pe care trebuie să le întrunească un asemenea act, inclusiv cel referitor la indicarea martorului, nulitatea procesului-verbal de constatare a contravenției să nu poate fi invocată decât dacă s-a pricinuit părții o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea acelui act.
Astfel cum rezulta din plangere, petentul a invocat motive de natura sa atraga sanctiunea nulitatii relative a actului de constatare, ceea ce presupune ca, distinct de dovada existentei cazului de nulitate, petentul sa dovedeasca vatamarea suferita, cat si imprejurarea ca aceasta nu poate fi inlaturata decat prin anularea actului.
Potrivit procesului verbal petentul a fost sancționat cu amendă contravențională totală în cuantum de 2.000 lei(8 puncte amenda x 85 lei punctul de amenda) fiind indicata gresit valoarea amenzii, corect fiind 680 lei. Prin indicarea gresita a valorii amenzii aplicate si implicit a valorii a jumatate din minimul amenzii i s-a cauzat petentului o vatamare, acesta neputind beneficia de dispozitiile legale care ii dadeau dreptul sa achite jumatate din minimul amnezii in 48 ore. Instanta apreciaza ca aceasta vatamare nu poate fi inlaturata decit prin anularea actului, instanta de judecata neavind posibilitatea sa repuna petentul in termenul de achitare a amenzii in cuantum redus.
Pentru aceste motive instanta va admite plingerea formulata si va anula procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 06.04.2014 de intimata cu exonerarea petentului de la plata amenzii in cuantum de 2.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petentul B. P. cu domic in . impotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 06.04.2014 de intimata I. Iasi.
Anuleaza procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 06.04.2014 de intimata .
Exonereaza petentul de la plata amenzii in cuantum de 2.000 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. F. S. C.
Pentru grefier aflat în C.O.
semnează grefierul șef al Secției civile a Judecătoriei Iași
Red / Tehnored. S.A.F.
4 exemplare, 16.07. 2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8207/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2282/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
