Pretenţii. Hotărâre din 02-12-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 38930/245/2012
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: I.-C. R.
Grefier: I. A. V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari BRADULUI 7, în contradictoriu cu pârâtul A. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 18.04.2013, după care:
Instanța repune cauza pe rol și pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii, și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că prezenta cauză a fost suspendată la data de 18.04.2013, în temeiul art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă.
Reține instanța că la data de 31.06.2013, reclamanta a formulat cererea de repunere a cauzei pe rol, cerere care a fost respinsă prin încheierea din data de 23.09.2013, fiind menținută măsura suspendării.
Constată instanța că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.09.2013.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de in an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 din Codul de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, pusă în discuție din oficiu.
Constată perimarea cauzei având ca obiect pretenții și ca părți: reclamantă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI BRADULUI 7, cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat MAXIN M. din IAȘI, .. 27, .. A, ., J. IAȘI, prin reprezentant legal președinte M. N., și pârât A. M., domiciliat în IAȘI, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recurs ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.12.2014.
Președinte, Grefier,
I.C.R. I.A.V.
Red./Tehnored.I.C.R./I.A.V.
2ex./12.12.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9215/2014. Judecătoria... → |
|---|
