Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 31018/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 10 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. IAȘI-SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE PRIN REPREZENTANT LEGAL G. N. și pe pârât T. M. D., având ca obiect pretenții .
Instanța a reținut cauza spre deliberare și soluționare în data de 03.12.2014 când, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub număr dosar_, reclamantul municipiul Iași – Serviciul Energetic și de Utilități Publice, prin Primar, a chemat in judecată pe pârâtul T. M. D., solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 872,82 lei, reprezentând contravaloare facturi pentru perioada 31 octombrie 2011 – 31 martie 2012 și 266,46 lei, penalități de întârziere.
Totodată, a solicitat și obligarea la plata penalităților de întârziere, in cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, începând cu data de 31 ianuarie și până la achitarea efectivă a debitului principal.
In motivarea cererii, a arătat că începând cu data de 21 octombrie 2011 a fost reziliat contractul încheiat cu S.C. CET S.A., iar unitatea administrativ teritorială M. Iași este titulara licenței nr. 1044/28.10.2011 pentru producerea energiei electrice și a licenței nr. 1045/28.10.2011 pentru producerea energiei termice.
Prin acordul încheiat intre municipiul Iași și S.C. CET S.A. înregistrat sub numărul_/10.10.2011, părțile și-au exprimat acordul pentru cesionarea in favoarea mun. Iași a contractelor încheiate de S.C. CET. S.A. cu utilizatorii serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produsă in sistem centralizat in municipiul Iași, de la data încetării contractului anterior menționat.
A mai arătat că potrivit art. 38 din Legea nr. 325/2006, utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații:
a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006.
A invocat faptul că pârâtul deține spațiul de locuit situat in mun. Iași, ., ., etaj 4, . și că a semnat convenția nr. 1802/31.12.2010 de facturare individuală a consumurilor de energie termică. Deși in perioada 31 octombrie 2011 – 31 martie 2012 pârâtul a beneficiat de energie termică furnizată de municipiul Iași, nu a achitat contravaloarea acestui serviciu – 872,82 lei, la care se adaugă majorări de întârziere. In drept, au fost invocate prevederile Legii nr. 326/2006, Legea nr. 51/2006, art. 1270 Cod civil.
A solicitat judecata in lipsă, conform art. 411 alineat 2 Cod procedură civilă.
A solicitat proba cu înscrisurile depuse la dosar, in copie, la filele nr. 5-154.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 30 alineat 1 din O.U.G. nr. 80/2013, coroborat cu prevederile Legii nr. 273/2006 și Legii nr. 51/2006.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat in fața instanței de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
In fapt:
Între pârâtul T. M. D. și S.C. CET S.A. s-a încheiat contractul nr. 4258/14.12.2010, de facturare individuală a consumurilor de energie termică (filele nr. 15-16 din dosar).
Începând cu data de 21 octombrie 2011 a fost reziliat contractul încheiat intre municipiul Iași și S.C. CET S.A.. Unitatea administrativ teritorială M. Iași este titulara licenței nr. 1044/28.10.2011 pentru producerea energiei electrice și a licenței nr. 1045/28.10.2011 pentru producerea energiei termice.
Prin acordul încheiat intre municipiul Iași și S.C. CET S.A. înregistrat sub numărul_/10.10.2011, părțile și-au exprimat acordul pentru cesionarea in favoarea mun. Iași a contractelor încheiate de S.C. CET. S.A. cu utilizatorii serviciului public de producere, transport și distribuție a energiei termice produsă in sistem centralizat in municipiul Iași, de la data încetării contractului anterior menționat.
Pârâtul deține spațiul de locuit situat in mun. Iași, ., ., etaj 4, . și că a semnat convenția nr. 1802/13.12.2010 de facturare individuală a consumurilor de energie termică.
In perioada 31 octombrie 2011-31 martie 2012 pârâtul a beneficiat de energie termică furnizată de municipiul Iași, dar nu a achitat contravaloarea acestui serviciu -872,82 lei.
Pentru neîndeplinirea obligațiilor de către pârât, reclamanta a calculat majorări de întârziere aferente facturilor, in cuantum de 266,46 lei până la data de 31 ianuarie 2012.
Penalitățile au fost stabilite conform art. 42 alineat 10 din Legea nr. 51 din 2006, a serviciilor comunitare de utilități publice. Penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, de 0, 04 % pe zi de întârziere.
În drept:
În ceea ce privește legea aplicabilă potrivit art. 3 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii 287/2009 C. civil, actele și faptele juridice încheiate ori, după caz săvârșite înainte de . Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, săvârșirii ori producerii lor.
Prezenta acțiune este înregistrată pe rolul instanței la data de 28 august 2014, iar data încheierii contractului-izvor de obligații – 14.12.2010 este situată înainte de . Noului cod civil (01.10.2011) fiind incidente dispozițiile vechiului cod.
Așadar, în soluționarea prezentei cauze sunt incidente următoarele dispoziții legale:
Conform art. 38 din Legea nr. 325/2006 utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații:
a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006.
Art. 42 din Legea nr. 51 /2006 stabilește: Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare,
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
Potrivit art. 12 alineat 6 din Legea nr. 325/2006, În situația rezilierii contractului de delegare a gestiunii, operatorul serviciului are obligația asigurării continuității serviciului public de alimentare cu energie termică pe o perioadă determinată, stabilită de autoritatea administrației publice locale sau de asociația de dezvoltare comunitară, după caz, dar nu mai mult de 12 luni.
Art. 969 Cod civil prevede: Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante. Ele se pot revoca prin consimțământul mutual sau din cauze autorizate de lege.
Concluzia instanței:
Raportând textele de lege mai sus enunțate la situația de fapt reținută, instanța constată că prezenta acțiune este întemeiată și o va admite pentru următoarele considerente:
Asupra debitului principal:
Din analiza prevederilor art. 249 C.proc. civ (Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă) rezultă că reclamanta care pretinde executarea obligației trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic, iar pârâții care pretind că au executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloace de probă admisibile.
Existența raporturilor contractuale dintre reclamant și pârât este dovedită prin contractul încheiat la data de 14.12.2010 contract ce a fost cesionat in favoarea municipiului Iași, la momentul rezilierii contractului cu S.C. CET S.A.
Instanța reține că, în temeiul convenției preluate, reclamantul și-a executat în mod corespunzător obligația de a presta serviciul, aspect necontestat de către pârâtă iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația corelativă de a plăti contravaloarea facturilor emise.
În aceste condiții, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta să plătească suma 872,82 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate.
Asupra majorărilor de întârziere:
Instanța găsește întemeiat capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere, pentru următoarele considerente:
Instanța constată că potrivit art. 7 din contract, părțile au convenit în mod valabil obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor. Constatând că obligația de plată a majorărilor de întârziere în cazul neîndeplinirii obligației de plată a fost prevăzută de părți în contract și calculată respectându-se dispozițiile legale enunțate in cuprinsul acestei sentințe, instanța va admite cererea privind plata penalităților, urmând să oblige pârâtul la plata sumei de 266,46 lei, penalități de întârziere, calculate până la data de 31 ianuarie 2012.
Totodată, va obliga pârâtul să plătească reclamantului penalități de întârziere, in cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, începând cu data de 31 ianuarie 2012 și până la achitarea efectivă a debitului principal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de mun. Iași – Serviciul Energetic și de Utilități Publice, cu sediul in Iași, . și Sfânt, nr. 11, reprezentat prin primar, CF_, in contradictoriu cu pârâtul T. M. D., CNP_, cu domiciliul in Iași, ., ., ., jud. Iași.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 872,82 lei, reprezentând contravaloare facturi pentru perioada 31 octombrie 2011- 31 martie 2012 și 266,46 lei, penalități de întârziere, calculate până la data de 31 ianuarie 2012.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului penalități de întârziere, in cuantum de 0,04% pe zi de întârziere, începând cu data de 31 ianuarie 2012 și până la achitarea efectivă a debitului principal.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 10 decembrie 2014.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. și tehnored.: I.E.R. – 30 decembrie 2014 / 4 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
