Obligaţie de a face. Sentința nr. 6625/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6625/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-05-2014 în dosarul nr. 14260/245/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Ședința publică din 08.05.2014
Instanța constituită din:
Președinte: C. C.
Grefier - B. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6625
Pe rol se află soluționarea cererii de completare dispozitiv formulată de reclamanții B. P. T. D. și B. P. D. în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect obligație de a face constatare nulitate absolută clauză abuzivă; restituire sumă - Lg.193/2000 – completare dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publica de la 24.04.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA
F. de cererea reclamanților B. P. D. si B. P. D. înregistrată cu nr._/24/2013 la data de 25.03.2014 prin care in contradictoriu cu parata . solicita completarea dispozitivului sentintei civile 2206 din 13.02.2014 in sensul de a se menționa la paragraful al 3-lea din dispozitiv – constatarea nulitatii absolute a clauzei înscrise la punctul 5 lit a din convențiile speciale de credit nr_/25.06.2007, ca fiind abuzive si a clauzei privind comisionul de administrare din actul adițional implementat tacit de pârâtă .
In sensul dea menționa la paragraful al 4-lea din dispozitiv – obliga parata sa restituie contravaloarea comisionului de risc /administrare achitat după data de 01 05 2010.
Instanța prin sentința civilă 2206 din 13.02.2014 pronunțată în dosarul_ a dispus următoarele:
,,Admite excepția prescrierii dreptului reclamanților la acțiune pentru suma achitată pana la data de 30 04 2010, cu titlu de comision de risc .
Admite cererea reclamanților B. P. T. D. si B. P. D. domiciliati in Iasi . . B . formulata in contradictoriu cu parata S.C. V. ROMĂNIA S.A., cu sediul in Bucuresti, sector 2, .>
Constată nulitatea absolută a clauzelor inscrise la punctul 5 lit a din Conventiile speciale ale Conventiei de Credit nr._/ 25 06 2007, ca fiind abuzive.
Obligă parata sa restituie contravaloarea comisionului de risc achitat după data de 01 05 2010 .
Obligă parata la plata dobinzii legale aferente debitului calculata de la data introducerii actiunii 30.04.2013 si pana la efectuarea platii.
Dispune continuarea derularii conventiilor de credit nr._ din 25.06 .2007.
Obligă parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 3000 lei.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmind a fi depusa la Judecatoria Iasi .
Pronuntata azi 13.02.2014 in sedinta publica.”
F. de cererea de completare dispozitiv instanța o retine ca fiind întemeiată în parte pentru următoarele considerente:
In ce priveste cererea de completare a dispozitivului sentinței civile 2206 din 13 .02.2014 in sensul de a se mentiona la paragraful al 3-lea din dispozitiv – constatarea nulitatii absolute a clauzei înscrise la punctul 5 lit a din convențiile speciale de credit nr_/25.06.2007, ca fiind abuzive si a clauzei privind comisionul de administrare din actul adițional implementat tacit de parata , instanța o retine ca fiind întemeiata
Acesta completarea se impune în condițiile în care fac parte din conținutul clauzelor declarare de instanță ca fiind abuzive fapt pentru care in conformitate cu dispozițiile art 444 din Nou C.pr.civ. va admite acest capăt de cerere.
In ce priveste cererea de completarea dispozitivului in sensul de a menționa la paragraful al 4-lea din dispozitiv – obliga parata sa restituie contravaloarea comisionului de risc /administrare achitat după data de 01.05.2010, instanța reține că a fost admisă,,Admite excepția prescrierii dreptului reclamanților la acțiune pentru suma achitată pana la data de 30.04.2010, cu titlu de comision de risc” fapt pentru care s-a admis obligarea paratei la plata la restituirea contravalorii comisionului de risc achitat după data de 01 05 2010 .
Ca urmare acest capăt de cerere de completare dispozitiv este neîntemeiat .
Pentru aceste considerente dispune,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea de completarea dispozitivului sentintei civile 2206 din 13.02.2014 pronuntata in dosarul_ formulata de reclamanții B. P. DANIE si B. P. D. înregistrată cu nr_/24/2013 la data de 25.03.2014 in contradictoriu cu pârâta .>
Dispune de completarea dispozitivului sentintei civile 2206 din 13.02.2014 pronuntata in dosarul_ in sensul de a se mentiona la paragraful al 3-lea din dispozitiv – constatarea nulitatii absolute a clauzei înscrise la punctul 5 lit a din convențiile speciale de credit nr_/25.06.2007, ca fiind abuzive si a clauzei privind comisionul de administrare din actul aditional implementat tacit de pârâtă.
Respinge cererea de completarea dispozitivului si cu privire la menționarea la paragrafu al 4-lea din dispozitiv – obliga parata sa restituie contravaloarea comisionului de risc /administrare achitat după data de 01.05.2010.
Cu apel, in 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi .
Pronunțată azi, 08.05.2014, în sedinta publică.
Președinte, Grefier,
C. CeraselaBondar R.
Red/ Tehnored C.C./B.R.
5 ex./14.05.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 626/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
