Pretenţii. Sentința nr. 425/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 425/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 9190/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 425/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât M. D., având ca obiect pretenții PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită, întrucât la dosar s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâtul M. D. cu mențiunea”destinatar mutat din țară, nu mai locuiește la adresa indicată”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată că niciuna dintre părți nu a depus răspuns la excepția perimării cererii.
În vederea prezentării părților, instanța de judecată lasă cauza la a doua strigare a cauzei.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită, întrucât la dosar s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâtul M. D. cu mențiunea”destinatar mutat din țară, nu mai locuiește la adresa indicată”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată că niciuna dintre părți nu a depus răspuns la excepția perimării cererii.
Instanța de judecată rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 20.03.2012 sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul M. D. să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 84,52 lei, reprezentând preț aferent perioadei 08.2010 – 02.2011, obligarea pârâtului la plata sumei de 2,72 lei, reprezentând penalități de întârziere, precum și la plata sumei de 11 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile din Codul civil art. 1171 și urm., art. 1270 și urm., art. 1650 și urm.; Codul Comercial, Legea 51/2006 și art. 31 din Legea nr. 241/2006 privind furnizarea serviciilor publice de apă-canal.
Prin încheierea de ședință din data de 19.10.2012, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, având în vedere faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa, în sensul că nu a făcut dovada citării pârâtului prin publicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul de judecată anterior.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 19.10.2012 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.A. în contradictoriu cu pârâtul M. D..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.01.2014.
Președinte, Grefier,
T.M.G.P.M.
Red./Tehnored. T.M.G
2 ex. /27.06.2014
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 7164/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
