Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 30875/245/2011

Dosar nr._

Cod operator: 3171

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința Civilă Nr._/2014

Ședința publică de la 10 Decembrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: R. R.

Grefier: N. S.

Pe rol se află aplicarea sancțiunii perimării cauzei civile privind pe reclamant M. CULIȚA, reclamant M. M., intervenient C. D., reclamant M. L., intervenient B. N. PUBLIC "B.-A. L." și pe pârât C. A., pârât R. I., având ca obiect revendicare imobiliară obligația de a face SESIZARE PERIMARE.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 09.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi 10.12.2014 când, deliberând, a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanții M. CULIȚA M. M. și M. L. au chemat în judecată pe pârâții C. A. și R. I. și intervenienții C. D. și B. N. PUBLIC "B.-A. L., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dipună obligarea pârâtelor să lase în deplină proprietate și liniștită posesie terenul în suprafață de 702 mp situat în mun. Iași, șoseaua Bucium, nr. 102, suprafața de teren situată la limita hotarului proprietății și deținută în mod abuziv de către pârâtele vecine, obligarea pârâților la mutarea gardului care desparte cele două proprietăți pe linia de hotar.

În drept, s-a invocat aplicabilitatea dispozițiilor art. 480 cod civil și urm.

La data de 24.04.2013 cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea obligației stabilite în sarcina reclamantului, respectiv de a depune la dosarul cauzei antecontractul încheiat între părți la data de 09 octombrie 2012, precum și precizări cu privire la scopul promovării prezentei acțiuni.

Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.

Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 24.04.2013 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă.

De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.

Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 253alin.2 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții M. Culița cu domiciliul în Iași, .,M. M. cu domiciliul în Iași, . și M. L. cu domiciliul în Iași, P., nr. 3, .. 2, . în contradictoriu cu pârâții C. A. domiciliată în Iași, . și R. I. cu domiciliul în Iași, . și intevenient B. N. Public "B. - A. L." cu sediul în Iași, ., nr. 10,. C. D. cu domiciliul în Iași, ..

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 Decembrie 2014.

Președinte, Grefier,

R. R. N. S.

Red./Tehnored. R.R./30.12.2014/ 8 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI