Stare civila. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-12-2014 în dosarul nr. 12860/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 03 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE V. Ș. P.
Grefier G. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat
de procuror A. B.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant B. R. și pe pârât DIRECȚIA L. DE EVIDENȚĂ A PERSOANELOR - SERVICIUL DE STARE CIVILĂ IAȘI, având ca obiect stare civila modificare act.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 26.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile constată că:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 10.04.2014 sub nr._ /245/2014, reclamanta B. R. a solicitat instantei în contradictoriu cu DLEP Iași modificarea certificatului de nastere pentru minorul B. D., în sensul că la rubrica privind numele mamei sa fie trecut B. R., si nu C. .
In motivare a aratat ca s-a casatorit cu B. V. in anul 2012, părțile convenind purtarea numelui de familie B..
În anul 2013, cand s-a nascut minorul D. în Italia, petenta avea actele de identitate pe numele C. R., astfel încât în actul de naștere eliberat de autoritățile italiene figura la rubrica privind numele mamei C. R..
Mai arată petenta că în momentul transcrierii certificatului de naștere în limba română, din eroare s-a trecut numele de “C.”
Cererea a fost motivata in drept pe disp. Art 59 alin 1 din Legea 119/1996, art 125 din HG 64/2011..
Alaturat au fost depuse inscrisuri (filele 6-15).
DLEP Iași Serviciul de Stare Civilă a formulat o întâmpinare arătând că se justifică acțiunea introdusă la instantă de reclamantă.
La termenul din 29.10.2014, instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei generale a instantelor judecatoresti.
Analizând cererea prin prisma exceptiei necompetentei generale a instantelor in solutionarea cauzei, instanta constata ca deși reclamanta a solicitat modificarea actului de stare civilă, în realitate este vorba de o rectificare a actului de naștere, întrucât se invoca o eroare la momentul întocmirii actului și nu o eroare cu privire la înscrierea unor mențiuni privitoare la statutul civil al titularului.
Potrivit dispozitiilor art. 58 alin.1 din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civila „Rectificarea actelor de stare civila si a mentiunilor inscrise pe marginea acestora se faca in temeiul dispozitiei primarului unitatii administrativ-teritoriale care are in pastrare actul de stare civila, din oficiu sau la cererea persoanei interesate, cu avizul prealabil al serviciului public comunitar judetean de evidenta a persoanei.”
Art.58 alin.5 din acelasi act normativ, prevede că „dispozitia prevazuta la alin.1 poate fi contestata la instanta judecatoreasca in a carei raza teritoriala isi are sediul autoritatea emitenta, in conditiile legii”
HG 64/2011 stabilește în art 129 că În cazul rectificării actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe marginea acestora, cererea întocmită potrivit modelului prevăzut în anexa 53,însoțită de actele doveditoare, se depuse la SPCLEP sau, după caz, la Primăria unității administrativ teritoriale de la domiciliul solicitantului; cererea se soluționează în termen de 30 de zile, prin emiterea dispoziției prevăzute la art 125 alin 2…., aliniatul al 6-lea din același text de lege prevăzând că actele de stare civilă întocmite ca urmare a transcrierii/înscrierii în registrele de stare civilă române a certificatelor sau extraselor de stare civilă încheiate în străinătate se rectifică numai în următoarele situații: a) când eroarea se datorează autorităților locale străine care au înregistrat inițial actul și persoana interesată prezintă documentul eliberat de autoritățile străine cu îndeplinirea cerintelor prevăpzute la art 93 alin 2 și 3;b) când eroarea se datorează ofițerului de stare civilă care a înscris-/transcris actul; c) când eroarea se datorează traducerii prezentate.
Din interpretarea acestor texte de lege, rezulta ca in ceea ce priveste rectificarea actelor de stare civila, chiar și a actelor de stare civilă înscrise/transcrise, competenta de solutionare a acestor cereri apartine Primăriei, care se va pronunta asupra cererii,, iar numai dupa aceasta procedura, eventualul refuz sau soluționare nefavorabilă va putea fi atacat la instanta de judecata.
Astfel, instanta constata a cererea de rectificare adresata direct instantei nu este de competenta ei, constata intemeiata exceptia necompetentei generale a instantei si va respinge cererea de rectificare ca nefiind de competenta instantelor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești.
În temeiul art 130 alin 1 Cod proc. Civ. raportat la art. 58 alin 1 din Legea 119/1996 modificată prin Legea 117/2006, respinge acțiunea ca nefiind de competența instanțelor judecătorești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P.V.Ș. S.G.
Red./Tehnored. P.V.Ș.
4 ex./12.02.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2014/2014.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 156/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
