Succesiune. Sentința nr. 2067/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2067/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 21309/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 2067/2014
Ședința publică de la 11 Februarie 2014
Completul constituit din:
Președinte: C. D. B.
Grefier: D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantele N. M., C. E. în contradictoriu cu pârâtul N. C., având ca obiect succesiune partaj.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21.01.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, în temeiul art. 260 alin.1 C.proc.civ, a amânat pronunțarea hotărârii pentru 28.01._, ulterior, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 11.02.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași în data de 11.07.2012 sub nr._, reclamantele N. M. si C. E. au chemat în judecată pe pârâtul N. C. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună partajarea masei succesorale rămasă după defunctii parinti.
În motivarea cererii, s-a arătat că, în fapt, partile sunt frati; tatal N. A. a decedat la data de 06.11.1991, iar mama, N. M. a decedat la 22.04.2012. Dupa decesul tatalui s-a solicitat certificat de mostenitor, iar ulterior fratii au avut grija de mama, iar dupa decesul mamei, paratul a intrat in stapanirea casei parintesti si considera ca este singurul indreptatit sa ramana mostenitor.
Masa succesorala se compune din teren de 2,030 ha teren situat in extravilan . suprafata de 0,5932 ha situat in intravilanul satului Curaturi, casa de locuit, grajd, beci, si 1,35 ha in .> Solicita partajarea in cote egale a bunurilor ce formeaza masa succesorala.
În drept, cererea a fost motivată pe disp.art. 1143 C.civil si art.676 alin.1 C.civ.
În dovedirea cererii, reclamantele au depus la dosar înscrisuri (filele 5-15).
La data de 21.01.2013 reclamantele au depus precizari asupra cererii introductive aratand ca terenurile ce se solicita a fi partajate sunt cel de 5932 mp intravilan . si suprafata de 16 300 mp extravilan ., iar terenul de 1,35 ha nu s-a emis titlu de proprietate.
Legal citat, pârâtul a depus precizari prin care a aratat ca dupa decesul tatalui sau au ramas ca mostenire un teren de 1000 mp si cota de ½ din casa de locuit si anexe gospodaresti, iar restul de ½ au ramas in proprietatea sotiei supravietuitoare, N. M..
Mama sa a vandut paratului cota de 5/8 din casa de locuit si anexe, precum si cota de ¼ din terenul de 1000 mp, conform certificatului de mostenitor intocmit dupa decesul defunctului tata, N. A., stfel ca in prezet, dat fiind cota majorata si posesia terenului, precum si starea conflictuala cu reclamantele, solicita atribuirea casei si a terenului aferent.
La termenul din 19.03.2013 instanta a incuviintat si a administrat proba cu inscrisuri si a acordat cuvantul supra incheierii de admitere in proncipiu.
Prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 09.04.2013, instanta a dispus admiterea, in parte, in principiu a cererii principale astfel cum a fost precizata de reclamanta N. M. in contradictoriu cu pârâtii C. E. si N. C.; a luat act de dezbaterea succesiunii dupa defunctul N. A., decedat la data de 06.11.1991, conform certificatului de mostenitor nr.2320/06.11.1992 eliberat de notariatul de Stat Judetean Iasi; a constatat deschisa succesiunea defunctei N. M., cu ultimul domiciliu în C., jud.Iași, decedata la data de 23.04.2012; a constatat ca in urma decesului defunctei N. M. au rămas ca mostenitori:
-reclamanta N. M., în calitate de fiică
-parata Constandachi E. în calitate de fiică
--paratul N. C. in calitate de fiu
A constatat ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor se compune din:
- casa de locuit si anexa situate în ., jud.Iasi în starea în care era acest imobil in anul 2012 ( data decesului defunctei N. M.)
-suprafata de teren de 5932 mp situat in intravilanul .
- suprafata de teren de_ mp ha teren situat in extravilan ., jud.Iasi.
Respinge ca neintemeiata cererea reclamantei privind includerea in masa succesorala a suprafetei de teren de 1,35 ha situat in .
A mai constatat instanta ca fiecare dintre parti are o cota legala de 1/3 din masa succesorala ramasa de pe urma defunctilor (3/8 dupa defunctul N. A., conf.certificatului de mostenitor nr.2320/1992 si 5/8 dupa N. M.)
La termenul din 11.06.2013 instanta a incuviintat expertiza topo si in specialitatea constructii.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Având în vedere faptul că s-a constatat deja deschiderea succesiunilor, bunurile din care sunt compuse, precum și calitatea de moștenitori a părților, respectiv cotele ce le revin, instanța urmează a stabili valoarea totala a maselor succesorale, precum și ieșirea din indiviziune a partilor.
Conform expertizelor tehnice judiciare întocmite in cauza de expert topo V. D. (filele 58-78) si de expert in constructii Blumenfeld M. (filele 79-96), instanța constată că valoarea maselor succesorale se compune din sumele de 13 500 lei cota de 3/8 din casa de locuit si anexe; 73 224 lei suprafata de teren de 5932 mp intravilan .; 3423 lei suprafata de teren de 16 300 mp extravilan ., rezultând o sumă totală de 90 147 lei.
Potrivit art. 728, alin. 1, teza I cod civil de la 1864 “nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune”. Totodată, sunt aplicabile dispozițiile art. 673, ind 1– 673, ind. 14 Cod Procedură Civilă, care reglementează procedura specială a partajului.
Datorită faptului că bunurile ce fac parte din masa succesorală sunt comod partajabile în natură, instanța, în temeiul art. 673, ind. 5, alin. 2 Cod Procedură Civilă, va face împărțeala acestora, procedând la stabilirea loturilor și atribuirea lor, avand in vedere deopotriva solicitarile partilor si posesia bunurilor, astfel ca va dispune impartirea bunurilor dupa cum urmeaza:
Atribuie reclamantei N. M.:
-lotul lotul D intravilan, cu o suprafata de 1465 mp, astfel cum este identificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5, avand o valoare de circulatie de 17 580 lei
lotul B extravilan, cu suprafata de 1027 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoare de circulatie de 215,67 lei
-lotul A extravilan, cu suprafata de 4267 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 8, avand o valoarea de circulatie de 896,07 lei
Valoarea totala a bunurilor ce compun lotul reclamantei N. M. este de 18 691,74 lei
Atribuie reclamantei C. E.:
-lotul lotul E intravilan, cu o suprafata de 1465 mp, astfel cum este identificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5, avand o valoare de circulatie de 17 580 lei
lotul C extravilan, cu suprafata de 1027 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoare de circulatie de 215,67 lei
-lotul B extravilan, cu suprafata de 4267 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 8, avand o valoarea de circulatie de 896,07 lei
Valoarea totala a bunurilor ce compun lotul reclamantei C. este de 18 691,74 lei
Atribuie paratului N. C.:
-cota de 3/8 din casa de locuit si anexa situate în . cu o valoare de circulatie de 13 500 lei
-loturile A ,B, C intravilan, cu o suprafata de 2465 mp, astfel cu este indentificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5 avand o valoare de circulatie de 29 580 lei
lotul A extravilan, cu suprafata de 1027 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoare de circulatie de 215,67 lei
-lotul C extravilan, cu suprafata de 4266 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 8, avand o valoarea de circulatie de 895,86 lei
Valoarea totala a bunurilor ce compun lotul paratului N. C. este de 44 191,53 lei
Atribuie celor 3 mostenitori, in indiviziune, urmatoarele suprafete de teren:
- lotul F, intravilan, in suprafata de 707 mp, astfel cum este identificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5, avand o valoare de circulatie de 8484 lei
- lotul D, extravilan, in suprafata de 419 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoarea de circulatie de 87,99 lei.
Constatând faptul că loturile atribuite părților nu sunt egale din punct de vedere valoric, în temeiul art. 673, ind. 5, alin. 2, teza a II a Cod procedură civilă, inegalitatea urmează a se compensa prin plata unor sulte obligand pe paratul N. C. la plata catre reclamante a sultelor cuvenite, respectiv 8499,93 lei fiecareia dintre ele.
Prin chitanțele depuse de reclamante la dosar, s-a dovedit achitarea de către acestea a onorariului de expert, rămânând o diferență de onorariu in sarcina paratului, fapt pentru care va obliga pe acesta la plata sumei de 436 lei in contul expertului tehnic Blumenfeld M. reprezentand onorariul de expert stabilit in sarcina paratului si va obliga la plata sumei de 700 lei in contul expertului tehnic V. D. reprezentand onorariul de expert stabilit in sarcina paratului.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în baza art. 274, 277 Cod Procedură Civilă acestea urmează a fi compensate in totalitate
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulata de reclamantele N. M. cu domiciliul in sat L. Cetatuii, ., ., . si C. E. cu domiciliul in . in contradictoriu cu paratul N. C. cu domiciliul in Iasi, ., ., ., jud.Iasi
Constata ca masa succesorala de pe urma defuncților N. A., decedat la data de 06.11.1991 si N. M., decedata la data de 22.04.2012 se compune din:
-3/8 din casa de locuit si anexa situate în ., jud.Iasi cu o valoare de circulatie de 13 500 lei (restul de 5/8 fiind vanduta prin contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr._/1993 la Notariatul Judetean Iasi)
-suprafata de teren de 5932 mp situat in intravilanul ., jud.Iasi cu o valoare de circulatie de 73 224 lei
- suprafata de teren de_ mp ha teren situat in extravilan ., jud.Iasi-3423 lei
Constata ca valoarea totala a bunurilor ce compun masa este de 90 147 lei.
Dispune ieșirea părților din indiviziune și partajul judiciar cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defuncților N. A., decedat la data de 06.11.1991 si N. M., decedata la data de 22.04.2012, după cum urmează:
Atribuie reclamantei N. M.:
-lotul lotul D intravilan, cu o suprafata de 1465 mp, astfel cum este identificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5, avand o valoare de circulatie de 17 580 lei
lotul B extravilan, cu suprafata de 1027 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoare de circulatie de 215,67 lei
-lotul A extravilan, cu suprafata de 4267 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 8, avand o valoarea de circulatie de 896,07 lei
Valoarea totala a bunurilor ce compun lotul reclamantei N. M. este de 18 691,74 lei
Atribuie reclamantei C. E.:
-lotul lotul E intravilan, cu o suprafata de 1465 mp, astfel cum este identificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5, avand o valoare de circulatie de 17 580 lei
lotul C extravilan, cu suprafata de 1027 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoare de circulatie de 215,67 lei
-lotul B extravilan, cu suprafata de 4267 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 8, avand o valoarea de circulatie de 896,07 lei
Valoarea totala a bunurilor ce compun lotul reclamantei C. este de 18 691,74 lei
Atribuie paratului N. C.:
-cota de 3/8 din casa de locuit si anexa situate în ., jud.Iasi cu o valoare de circulatie de 13 500 lei
-loturile A ,B, C intravilan, cu o suprafata de 2465 mp, astfel cu este indentificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5 avand o valoare de circulatie de 29 580 lei
lotul A extravilan, cu suprafata de 1027 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoare de circulatie de 215,67 lei
-lotul C extravilan, cu suprafata de 4266 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 8, avand o valoarea de circulatie de 895,86 lei
Valoarea totala a bunurilor ce compun lotul paratului N. C. este de 44 191,53 lei
Atribuie celor 3 mostenitori, in indiviziune, urmatoarele suprafete de teren:
- lotul F, intravilan, in suprafata de 707 mp, astfel cum este identificat in suplimentul la expertiza V. D., plansa 5, avand o valoare de circulatie de 8484 lei
- lotul D, extravilan, in suprafata de 419 mp, astfel cum este identificat in raportul de expertiza V. D., plansa 7, avand o valoarea de circulatie de 87,99 lei.
Obliga paratul N. C. la plata catre reclamante a sultelor cuvenite, respectiv 8499,93 lei fiecareia dintre ele.
Obliga paratul la plata sumei de 436 lei in contul expertului tehnic Blumenfeld M. reprezentand onorariul de expert stabilit in sarcina paratului.
Obliga paratul la plata sumei de 700 lei in contul expertului tehnic V. D. reprezentand onorariul de expert stabilit in sarcina paratului.
Compenseaza in totalitate cheltuielile de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.02.2014
Președinte, Grefier,
C.D.B. pentru grefier aflat în C.O.
semnează grefierul șef al Secției civile
Red./teh. CDB
05.07.2014 - 4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3283/2014. Judecătoria... → |
|---|
