Succesiune. Sentința nr. 6684/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6684/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-05-2014 în dosarul nr. 20123/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6684
Ședința publică de la 08 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
GREFIER P. A.-M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. C. P. PRIN MOSTENITOR TESTAMENTAR M. D. și pe pârâții M. C. V., M. C. D., având ca obiect succesiune contestare calitate unic moștenitor.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 29.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 06.05.2014, apoi pentru 08.05.2014, când,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la data de 21.06.2013 pe rolul Judecătoriei Iași sub nr. _ reclamantul M. C. P. i-a chemat în judecată pe pârâtii M. C. V. si M. C. D. pentru partaj succesoral și ieșire din indiviziune după defuncta M. A., decedata la data de 01.06.2003, cu ultimul domiciliu in Iași, ., ., ., jud. Iași si respectiv, constatarea calitatii de unic mostenitor a reclamantului.
S-a solicitat și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că a fost casatorit cu M. A., casatoria incetand prin moartea acesteia potrivit certificatului de desc . nr._ eliberat de Consiliul Popular al orasului Iasi.
In timpul casatoriei, sotii au achizitionat prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 1115/28.03.1996 la BNP MAXIMOVICI G., imobilul apartament cu o camera situat in Iasi, ., . si au locuit in acest imobil pana la decesul sotiei.
A invederat ca paratii sunt copiii nascuti din aceasta casatorie, insa acestia nu i-au vizitat decat ocazional, iar de cand s-a imbolnavit grav M. A., paratii nu le-au acordat niciodata sprijin moral sau material, toate cheltuielile fiind suportate de reclamant. De altfel, paratii nu au efectuat niciun act material din care sa rezulte ca au acceptat succesiunea mamei lor.
Cererea este motivată în drept pe dispozitiile art. 979 Cod procedura civila, art. 953, art. 954, art. 963 si art. 970 Cod civil.
Pârâtii nu au formulat intampinare, dar paratul M. C. D. a precizat ca recunoaste pretentiile reclamantului, ca este de acord cu admiterea actiunii formulate.
La data de 15.12.2013, reclamantul a decedat (conform certificatului de deces . nr._ eliberat la 16.12.2013), instanta dispunand introducerea in cauza a reclamantei M. D., aceasta urmand sa continue actiunea promovata de M. C. P..
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art.728 C.civ. nimeni nu poate fi obligat să rămână în indiviziune, oricare dintre coproprietari putând cere sistarea stării de indiviziune, solicitând partajul oricând, acest drept fiind imprescriptibil sub aspect extinctiv.
Instanța reține că partajul este operațiunea juridică prin care se pune capăt stării de coproprietate, în sensul că bunul stabilit în comun pe cote părți este împărțit materialmente între copărtași, fiecare dintre aceștia devenind proprietar exclusiv asupra unei părți determinate sau asupra bunului ce formează obiectul coproprietății.
Din certificatul de deces și actele de stare civilă depuse la dosar se reține că la data de 01.06.2003, a decedat M. A., cu ultimul domiciliu in Iași, ., ., ., jud. Iași, moștenitori cu vocație succesorală rămânând, la data deschiderii succesiunii: M. C. P. în calitate de sot supravietuitor si paratii M. C. V. si M. C. D., in calitate de fii.
Se constată că pârâtii nu si-a manifestat dreptul de optiune succesorala prin acceptarea mostenirii nici expres si nici in mod tacit, astfel cum rezulta din declaratia martorei G. E..
De asemenea, retine instanta ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului- apartament situat în Iași, Iasi, ., ., ., jud. Iași, compus din o camera, hol, debara, baie, bucatarie si balcon, în suprafață utilă de 23,87 mp și cota indiviză de 2,50 % din suprafața de folosință comună a imobilului, conform contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 1115/28.03.1996 la BNP MAXIMOVICI G. .
Având în vedere cele ce preced, constată instanța, în consecință, că moștenitor cu vocație succesorală concretă după defuncta M. A. este reclamantul M. C. P., în calitate de sot supravietutor si unic mostenitor al defunctei, pârâtii fiind străini de succesiune prin neacceptare.
Instanta retine ca la data de 15.12.2013, reclamantul a decedat (conform certificatului de deces . nr._ eliberat la 16.12.2013), insa a instituit in calitate de legatar universal pe M. D., conform testamentului autentificat sub nr. 571/02.11.2012 la BNP P. C. I.. (f.72).
La 23.12.2013, reclamanta M. D. a acceptat succesiunea printr-o declaratie autentificata sub nr. 542/23.12.2013 la BNP P. C. I..
Instanta apreciaza ca M. domnica este succesor in virtutea faptului ca a operat o transmisiune a calitatii de mostenitor si nu o transmisiune de bunuri (de patrimoniu), intrucat instanta nu a fost investita si nici nu s-a solutionat inca partajul masei succesorale ramase dupa defunctul M. C. P..
În consecinta, instanta va dispune partajarea masei succesorale și va atribui în natură imobilul in cota de 1/2, reclamantei M. domnica.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul M. C. P., continuată de reclamanta M. D., CU SEDIUL LA C..AV.C. G. DIN IASI, ., ., . cu pârâtii M. C. V. CU DOMICILIUL ÎN IAȘI, ., ., . si M. C. DANUȚ, CU DOMICILIUL ÎN IAȘI, ., ., ., JUD. IASI.
Constată deschisă succesiunea după defuncta M. A., decedata la data de 01.06.2003, cu ultimul domiciliu in Iași, ., ., ., jud. Iași.
Stabilește masa succesorală rămasă de pe urma defunctei, compusă din cota de ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului- apartament situat în Iași, ., ., ., jud. Iași, compus din o cameră, hol, debara, baie, bucatarie si balcon în suprafață utilă de 23,87 mp și cota indiviză de 2,50 % din suprafața de folosință comună a imobilului.
Constată că are calitate de unic moștenitor al defunctei, M. C. P., calitate transmisă catre reclamanta M. D.. Constată că pârâtii M. C. V. si M. C. DANUȚ sunt străini de succesiune prin neacceptare.
Dispune partajarea masei succesorale și atribuie în natură imobilul reclamantei M. D..
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.05.2014.
Președinte, Grefier,
F. R. M. P. A. M.
Red. Tehnored. R.M.F.
5 ex. /15.09.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9565/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3559/2014. Judecătoria... → |
|---|
