Validare poprire. Sentința nr. 2679/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2679/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 14336/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 21 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2679/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe creditor B. L. ROMANIA SA SUCURSALA IAȘI-PRIN B. SILIMON V. și pe debitor H. I. C., terț poprit ., debitor H. I. C. - prin curator special av. C., debitor H. I. C. - prin curator special av. C., debitor H. I. C., având ca obiect validare poprire .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la 20.02.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberări, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ din 30.04.2013, creditoarea B. L. Romania, prin executorul judecatoresc Silimon V. a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea H. I. C. și terțul poprit S.C. S. F. S.R.L., validarea popririi ce a fost înființată în dosarul de executare nr.458/2012 al B. Silimon V., până la concurența sumei de 33.774,51 lei, motivat de faptul că terțul poprit este de rea credință și refuză să-si indeplineasca obligatiile . A solicitat totodata, sa dispuna instanta amendarea tertului poprit.
Cererea a fost legal timbrată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 460 și 274 C. proc. Civ. A anexat înscrisuri, în copie certificata, f.4-38.
A fost depusă o copie certificată a dosarului de executare nr.458/2012.
Legal citați, debitoarea și terțul poprit nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor legale aplicabile, instanța apreciază cererea ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:
F. de data cererii de executare silita, 27.09.2012, raportat la disp. art.24 NCPC, instanta constata ca fiind aplicabile in cauza de fata dispozitiile C.pr.civ. vechi.
Potrivit dispozițiilor art.452 C. proc. civ., sunt supuse executării silite prin poprire sumele de bani datorate debitoareaui de o a treia persoană, înființarea popririi realizându-se prin adresa însoțită de o copie certificată de pe titlul executoriu comunicată celei de-a treia persoane.
Reține instanța că, în temeiul titlului executoriu: contract de credit de consum nr.90/31.01.2007, la cererea creditoarei B. L. Romania, a fost demarată procedura executării silite împotriva debitoarei H. I. C., executare ce formează obiectul dosarului nr.458/2012 al B. Silimon V..
Prin adresa emisă la 28.01.2013 comunicată S.C. S. F. S.R.L. la 31.01.2013, a fost înființată poprire asupra sumelor datorate debitoarei H. I. C. până la concurența sumei de 33.774,51 lei, reprezentând debit principal și cheltuieli de executare.
Față de împrejurarea că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile privind efectuarea popririi, în temeiul dispozițiilor art.460 C.proc. civ., va admite cererea validând poprirea astfel cum a fost solicitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea B. L. România S.A., cu sediul în Iași, ..4, la Sucursala Iași, prin executor judecătoresc Silimon V., în contradictoriu cu debitoarea H. I. C., cu domiciliul în Iași, . și terțul poprit S.C. S. F. S.R.L., cu sediul în Iași, ., ., ..
Validează poprirea înființată prin adresa nr.458/2012 din 28.01.2013, de către executorul judecătoresc Silimon V. în dosarul de executare nr. 458/2012 asupra veniturilor pe care terțul poprit le datorează debitoarei până la concurența sumei de 33.774,51 lei.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru judecătorul aflat în C.O. Pentru grefierul aflat în C.O.
semnează judecătorul desemnat cu atribuțiile semnează Grefierul-Șef al Secției Civile
specifice Președintelui Secției Civile
Red./Tehnored. T.M.G
4 ex. /01.08.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
