Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 6375/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6375/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 4160/245/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 11.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- Judecător: B. E. B.
GREFIER: O. A. D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6375
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. IAȘI S.A . în contradictoriu cu pârâții T. P. și T. M. având ca obiect acțiune în răspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile. În temeiul art.104 alin.(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, instanța dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, părțile nu se prezintă
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, că pentru acest termen de judecată nu s-au depus alte înscrisuri în dovedire, că s-a solicitat judecata și în lipsa părților, după care,
În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă, instanța își verifică competența și constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, prin raportare la disp. art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 alin. 1 Cod de procedură civilă.
În temeiul disp. art. 238 Cod de procedură civilă, față de împrejurările prezentei cauze instanța estimează că aceasta poate fi soluționată la termenul de astăzi.
În temeiul art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind utilă, pertinentă și concludentă, putând duce la justa soluționare a cauzei.
Instanța, din actele și lucrările dosarului, constată că reclamanta la data de 09.03.2015 a depus prin registratura instanței o cerere prin care solicită să se ia act că prezenta cauză a rămas fără obiect.
Nemaifiind alte cereri de încuviințat sau probe de administrat, instanța declară cercetarea judecătorească închisă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 17.02.2015 pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta S.C. C.E.T IAȘI S.A., prin lichidator judiciar, a solicitat obligarea pârâților T. P. și T. M. la plata sumei de 25,75 de lei, reprezentând penalități de întârziere în perioada aprilie 2011-noiembrie 2011.
În motivare, reclamanta a arătat în esență că a încheiat, în calitate de furnizor de energie termică, cu pârâții, în calitate de consumatori convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, convenție în baza căreia a furnizat acestora diferite cantități de enerige termică pentru care s-au emis facturile enumerate în componență sold clienți din data de 29.01.2015, pârâții având obligația corelativă de plată a facturilor emise. Pârâții nu și-au respectat această obligație, iar pentru neachitarea la termen a facturilor, s-au calculat penalități de întârziere conform clauzei penale prevăzute în contract.
În drept, reclamanta a invocat disp. art._ alin.1 C.civ.
Au fost anexate înscrisuri.
Cererea este legal scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Instanța a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către pârâți ( procese-verbale fila 41,42) cu mențiunea de a depune întâmpinare. Pârâții nu au formulat întâmpinare și nici nu au fost prezenți la judecarea cauzei.
Prin precizările depuse la data de 09.03.2015 – fila 46 dosar, reclamanta a învederat că pârâții au achitat integral pretențiile, și a solicitat să se constate că acțiunea a rămas fără obiect. Precizările au fost comunicate pârâților.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Reclamanta și pârâții au încheiat convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.4145/09.12.2010.
Reclamanta a solicitat de la pârâți plata sumei de 25,75 de lei, reprezentând penalități de întârziere în perioada aprilie 2011-noiembrie 2011.
Instanța reține că pârâții au achitat integral sumele solicitate de reclamantă, astfel cum rezultă din recunoașterea făcută de reclamantă prin precizările depuse la data de 09.03.2015.
Potrivit art.454 Cod procedură civilă, „Pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere. Dispozițiile art.1522 alin.5 cod civil rămân aplicabile”.
Având în vedere îndeplinirea de către pârâți a obligației de plată a sumei solicitate, instanța urmează a respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect acțiune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta ., prin lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. (J_, C.U.I._), cu sediul în Iași, Calea Chișinăului, Nr. 25, Jud. Iași în contradictoriu cu pârâții T. P. (C.N.P._), cu domiciliul în Iași, ., ., ., Jud. Iași și T. M. (C.N.P._), cu domiciliul în Iași, ., ., ., Jud. Iași, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea depunându-se la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 11.05.2015.
Președinte, Grefier,
B. E. B. O. A. D.
Red./Tehnored./5 ex./B.E.B./O.A.D./11.06.2015
| ← Succesiune. Hotărâre din 25-05-2015, Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 6343/2015.... → |
|---|
