Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8395/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8395/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 10071/245/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 23 Iunie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I.-C. R.
Grefier: H. M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8395
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. IAȘI S.A., în contradictoriu cu pârâții D. G. și D. M. având ca obiect acțiune în răspundere contractuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică de la 16.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 23.06.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 09.04.2015, sub nr._, reclamanta S.C. C. Iași S.A. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâților D. G. și D. M. la plata, în solidar, a sumei de 380,35 RON reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei februarie 2013-martie 2014.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în fapt, în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâții, S.C. C. Iași S.A. a furnizat acestora energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră, pentru care au fost emise facturile fiscale anexate la cerere. Ca urmare a neachitării la termen a sumelor datorate, reclamanta a calculat și facturat și penalități de întârziere, potrivit dispozițiilor contractuale, toate facturile emise nefiind contestate de pârâți.
În concluzie, reclamanta a solicitat admiterea cererii, întrucât pârâții nu și-au îndeplinit obligația contractuală, fiind în culpă față de societatea reclamantă.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.194 N.C.p.civ., art.1270, art.1516 alin.1, art.1169 Cod civil, coroborate cu dispozițiile Legii nr.325/2006, ale Ordinului ANRSC nr.483/2008 și cu alte dispoziții în materie.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în baza art.77 din Legea nr.85/2006.
În temeiul art.411 N.C.p.civ., reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în absența reprezentanților săi.
Reclamanta a anexat la cerere copii după următoarele înscrisuri: componența sold clienți la data de 23.03.2015, sentința civilă nr.461/2014, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.6646/13.04.2011 și facturi fiscale (filele 6-55 din dosar).
Legal citați, pârâții D. G. și D. M. nu au depus întâmpinare, nici nu s-au prezentat în fața instanței.
La termenul de judecată din data de 16.06.2015, instanța a încuviințat, pentru reclamantă, administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând probatoriul administrat, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta S.C. C. Iași S.A. și pârâții D. G. și D. M. s-au stabilit raporturi contractuale, prin încheierea convenției de facturate individuală a consumurilor de energie termică nr.6646 din data de 13.04.2011 (filele 6-8), contract conform căruia pârâții beneficiari aveau obligația de a achita la termen facturile emise de furnizor, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. În ceea ce privește răspunderea contractuală s-a prevăzut, în art.20 alin.1 al convenției nr.6646/13.04.2011, privind furnizarea energiei termice, că neachitarea contravalorii facturii în termen de 15 zile lucrătoare de la data scadenței atrage perceperea de penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, începând cu prima zi după data scadenței, fără ca valoarea totală a penalităților să poată depăși cuantumul debitului.
În executarea contractului, reclamanta a emis facturile fiscale depuse în copie la dosar (filele 21-55).
Cu privire la fundamentarea pretențiilor deduse judecății, instanța apreciază că, în acord cu principiul aplicării legii de drept civil material în timp, precum și cu dispozițiile art.6 N.C.civ., situațiile născute sub imperiul vechiului cod rămân supuse reglementării în vigoare de la momentul la care acestea au luat naștere, indiferent de date concretizării plenare a efectelor pe care le produc,cu o . excepții ce nu sunt aplicabile prezentei acțiuni. Astfel, din punct de vedere a legii de drept material, sunt aplicabile dispozițiile vechiului Cod civil.
În drept, conform art.969 din Codul civil 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art.1073 Cod civil, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar în caz contrar are dreptul la dezdăunări.
Pe cale de consecință, având în vedere că, pentru perioada februarie 2013-martie 2014, reclamanta a probat atât existența raporturilor contractuale de furnizare a energiei termice încheiate cu pârâții, precum și îndeplinirea obligației de a asigura agentul termic, iar partea adversă nu a dovedit executarea obligației sale corelative, de plată la termen a contravalorii energiei termice, date fiind și dispozițiile art.20 alin.1 al convenției nr.6646/13.04.2011, de furnizare a energiei termice, privind perceperea penalităților de întârziere, instanța apreciază că acțiunea reclamantei este întemeiată în ceea ce privește suportarea, de către partea adversă, a majorărilor de întârziere. Pe cale de consecință, va obliga pârâții să plătească, în solidar, suma de 380,35 RON reprezentând penalități de întârziere corespunzătoare perioadei februarie 2013-martie 2014.
Nu în ultimul rând, date fiind dispozițiile art.451-455 N.C.p.civ. și luând în considerare neprobarea, de către reclamantă, a efectuării de cheltuieli de judecată în soluționarea prezentei cauze, instanța va respinge solicitarea accesorie a acesteia, privind obligarea părții adverse la restituirea acestor cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. C. IAȘI S.A., J_, CUI_, cu sediul în Iași, Calea CHIȘINĂULUI, NR. 25, Județul Iași, prin reprezentant administrator special C. B., societate aflată în insolvență, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâții D. G., CNP_, și D. M., CNP_, ambii cu domiciliul în Iași, ., ., ., Județul Iași.
Obligă pârâții la plata, către reclamantă, în solidar, a sumei de 380,35 RON reprezentând penalități de întârziere corespunzătoare perioadei februarie 2013-martie 2014.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată astăzi, 23.06.2015, iar soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier,
I.C.R. M.H.
Red./Tehnored.I.C.R./M.H.
4ex./01.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7776/2015. Judecătoria IAŞI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
