Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 49/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 49/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 30421/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 49/2015
Ședința din camera de consiliu de la 07 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte R. R.
Grefier O.-C. P. I.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta S.N.T.F.M. C. MARFĂ SA - Sucursala M. în contradictoriu cu pârâtul P. G. V., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Instanța a reținut cauza pentru a se pronunța cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu în ședința din camera de consiliu din data de 06.01.2015, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Iași, reclamanta S. C. MARFĂ SA – Sucursala M. a chemat în judecată pe pârâtul P. G. V., solicitând, prin procedura specială a cererilor de valoare redusă, obligarea acestuia la plata sumei de 315 lei – plată nedatorată, cu dobândă legală de la data plății și până la restituirea sumei, precum și cheltuieli de judecată.
În drept, au fost invocate disp. art. 1341 1635, 1516 și 1530 Cod civil, C.p.c.
În dovedire, reclamanta a depus înscrisuri.
Cererea de valoare redusă a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 50 lei.
Pârâtul nu a depus în termenul legal formularul de răspuns completat sau alte apărări.
La termenul din 25.11.2014, instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași. Părțile nu au răspuns până la termenul de judecată acordat.
Analizând înscrisurile dosarului prin prisma excepției necompetenței teritoriale invocate din oficiu, instanța reține:
Din cuprinsul cererii de chemare în judecată și al înscrisurilor depuse de reclamantă reiese că pârâtul are domiciliul legal în . care se află în circumscripția teritorială a Judecătoriei P..
În drept, potrivit art. 248 alin.1 C.p.c., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care faci inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Potrivit art. 129 alin.2 pct. 3 C.p.c., necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura. Potrivit art. 130 alin.2 C.p.c. necompetența teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe.
În cauză sunt incidente disp. art. 107 și 108 C.p.c., competența teritorială fiind cea de drept comun, determinată de domiciliul declarat al pârâtului (din cuprinsul procesului-verbal de înmânare pentru termenul din 06.01.2015 rezultând că pârâtul este plecat în străinătate).
În concluzie, potrivit art. 132 alin.3 C.p.c., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.01.2015.
Președinte, Grefier,
R.R. P.I.O.C.
Red/tehn: R.R.
4 ex/04.02.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1071/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 878/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
