Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4852/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4852/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 4852/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4852/2015
Ședința din camera de consiliu de la 07 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: R. R.
Grefier: A.-E. B.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul G. F., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 31.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 01.10.2014, sub nr._, reclamanta E. K. ROMANIA SRL a chemat în judecată pe pârâtul G. F., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 802,79 lei, dobânzi legale de la data de 30.08.2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că intre Orange Romania SA și pârât s-a încheiat un contract de abonament la servicii de telecomunicații integrate nr._/08.02.2012, având ca obiect obligația sa de a presta servicii de telefonie mobilă și trafic de date de tip GPRS, precum și obligația corelativă a debitorului de a achita contravaloarea acestor servicii într-un anumit termen de la facturarea lor. Pentru serviciile prestate și neachitate la termen se percep penalități pentru fiecare zi de întârziere, s-au calculat penalități conform contractului până la concurența debitului principal iar ulterior s-au calculat dobânzi legale conform OG 13/2011. Reclamanta a invocat că dreptul de creanță al Orange Romania SA față de debitor a fost cesionat către E. K. Romania SRL.
În drept au fost invocate art. 969, 1073 Cod Civil, art.1025 și urm. Cod procedură civilă.
În susținere, reclamanta a depus înscrisuri, în copie conformă cu originalul.
Cererea a fost legal timbrată.
Legal citat, pârâtul, deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispozițiilor art. 1029 al. 4 din noul cod de procedură civilă, nedepunând la dosar nici un înscris.
Instanța a administrat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În baza contractului de abonament la servicii de telecomunicații integrate nr._/08.02.2012, Orange Romania SA a prestat pârâtului servicii de telefonie mobilă și trafic de date de tip GPRS beneficiarul având obligația corelativă de a achita contravaloarea acestor servicii într-un anumit termen de la facturarea lor – 14 zile calendaristice, conform art.5 din Clauzele contractuale de bază.
Din facturile depuse la dosar reiese că pârâtul a beneficiat de serviciile societății de telefonie în perioada scursă după încheierea contractului, însă nu a achitat contravaloarea acestora, acumulând astfel un debit în valoare de 802,79 lei.
Prin contractul de cesiune din 30.10.2012, creditoarea inițială a cedat reclamantei creanța pe care o avea împotriva pârâtului G. F. în temeiul contractului nr._.
Conform prevederilor art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71 / 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil „ contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat, în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”. Deoarece contactul a fost încheiat ulterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa se va circumscrie prevederilor acestuia.
Instanța constată că societatea reclamantă, potrivit dispozițiilor art.249 NCPC, a probat existența raporturilor contractuale dintre părți. Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia, în materia răspunderii civile contractuale, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației, întrucât acesta nu a dovedit stingerea ei prin plată sau altă modalitate prevăzută de lege, astfel încât atitudinea acestuia de a nu respecta clauzele asumate la încheierea contractelor cu creditoarea încalcă principiile de drept enunțate de art. 1270 din codul civil, respectiv, principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Din considerentele arătate instanța apreciază ca întemeiate pretențiile reclamantei a cărei creanță principală, constând în preț restant pentru serviciile prestate de creditoarea inițială are caracter cert, lichid și exigibil, astfel că va admite cererea dispunând obligarea pârâtului să plătească suma de 802,79 lei - contravaloarea serviciilor prestate, potrivit facturilor depuse la dosar.
În ceea ce privește capătul de cerere vizând dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data de 30.08.2014, în cuantum de 118,28 lei, instanța reține neîntrunirea caracterului lichid al acestei creanțe, deoarece, reclamanta nu a indicat perioada pentru care solicită aceste daune moratorii și nu a dovedit modalitatea de calcul a acestora, astfel încât instanță să poată verifica temeinicia pretenției, prin prisma art. 249 C.p.c. prin urmare, aceste pretenții vor fi respinse ca neîntemeiate.
În fine, având în vedere dispozițiile art. 1031 NCC, instanța urmează să admită capătul de cerere privitor la cheltuielile de judecată și să oblige pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în București, .. 10A, sector 2, București, în contradictoriu cu pârâtul G. F., cu domiciliul în ., .. 13, Jud. Iași,
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 802,79 lei – contravaloarea serviciilor prestate.
Respinge restul pretențiilor ca neîntemeiate.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei – cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.04.2015.
Președinte, Grefier,
R. R. B. A.-E.
Red./tehnored. R.R.
4 EX./07.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4865/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7376/2015.... → |
|---|
