Contestaţie la executare. Sentința nr. 6118/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6118/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 18/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 05 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte – B. M.
Grefier – C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6118/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorii T. D. și T. L. în contradictoriu cu intimata . SA, având ca obiect contestație la executare – sesizare perimare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că la dosar, la data de 06.04.2015, s-au depus de către intimată, note scrise cu privire la excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii, și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 04.03.2014, când a fost suspendată cauza conform dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de in an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 și ale art. 252 C. proc. civ.:
Constată perimată contestația la executare formulată de contestatorii T. D. și T. L., ambii cu domiciliul procesual ales la C.. av. Nitoi Schlich Brigitta E. din Iași, .. 4, ., cam. 6 în contradictoriu cu intimata G. B. S.A. (fostă Domenia Credit IFN SA), cu sediul în București, sector 2, . nr. 5, Business Centre, Novo Park 3, clădirea F, .>
Cu recurs (care se depune la Judecătoria Iași) în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.05.2015.
Președinte, Grefier,
B. M. C. D. C.
Red.:B.M.
11.05.2015/5ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7158/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 6338/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
