Validare poprire. Sentința nr. 6338/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6338/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 775/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 11 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6338
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditorul B. P. C. G. în contradictoriu cu debitorul A. L. și cu terțul poprit B. C. CARPATICA, având ca obiect validare poprire .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită și faptul că creditoarea a depus la dosarul cauzei prin compartiment Registratură cerere de renunțare la judecată și terțul poprit a depus precizări.
În temeiul art. 131 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauze constatând, în baza art. 789 coroborat cu art.650 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 14.01.2015 sub numărul_, creditorul B.E.J. P. C. G. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să constate legalitatea efectuării popririi și validarea popririi împotriva terțului poprit B. C. Carpatica.
Cererea de validare a popririi nu a fost motivată în drept și a fost timbrată cu taxa judiciară de timbre în cuantum de 20 de lei.
În data de 26.02.2015 prin compartiment Registratură creditorul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, în temeiul art. 406 din Noul Cod de procedură civilă.
Potrivit art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
D. fiind principiul disponibilității care guvernează procesul civil, principiu în al cărui conținut intră și dreptul părților de a face acte procesuale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății, instanța urmează a lua act de desistarea creditorului B.E.J. P. C. G. care are capacitate deplină de exercițiu, reținând a fi îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 din Noul Cod de procedură civilă.
Terțul poprit și-a exprimat acordul de a se lua act de renunțarea la judecată, dar a solicitat obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecată. Va fi respinsă cererea terțului poprit de obligare a creditorului la plata cheltuielilor de judecată întrucât nu s-a făcut dovada suportării unor astfel de cheltuieli.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea creditorului B. P. C. G., cu sediul în București, .. 25, ., ., sector 4, la judecarea cererii de validare a popririi formulate în contradictoriu cu terțul poprit B. C. Carpatica, cu sediul în Sibiu, ., jud. Sibiu, și debitorul A. L., cu domiciliul în Iași, ., ., .> Respinge cererea terțului poprit de obligare a creditorului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.05.2015.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
5ex/28.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6118/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6613/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
