Contestaţie la executare. Sentința nr. 6873/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6873/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 5761/245/2015
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 20 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Sentința civilă Nr. 6873/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator R. G. și pe intimat . DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI, având ca obiect contestație la executare suspendare executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată, după care:
Instanța reține cauza pentru a se pronunța cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată prin întâmpinare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față și soluționând cu prioritate excepția necompetenței sale teritoriale, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 3 martie 2015, sub nr._, contestatorul R. G. in contradictoriu cu intimații Primăria comunei F., județul Iași și Inspectoratul de Poliție Județean Iași, a solicitat anularea titlului executoriu și a somației nr. 1 din 13 februarie 2015, precum și suspendarea executării silite.
În motivare, a invocat că prin procesul verbal . nr._ din 18 ianuarie 2009, întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Iași, a fost sancționat cu amendă in cuantum de 1000 lei, iar procesul verbal nu a fost comunicat legal.
Totodată, a invocat că dreptul de a cere executarea silită a creanțelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani, conform prevederilor art. 131 Cod procedură fiscală.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711-719 Cod procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru in cuantum de 75 lei și 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite.
A anexat cererii, in copie, somația, titlul executoriu din 13 februarie 2015, act identitate și procesul verbal . nr._ din 18 ianuarie 2009, întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Iași
Intimata UAT . întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
În ședința publică din data de 20 mai 2015, instanța a pus în discuția contradictorie a părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Soluționând cu prioritate această excepție, în temeiul art. 132 Cod procedură civilă, instanța constată caracterul ei întemeiat, pentru următoarele considerente:
In conformitate cu prevederile art. 650 Cod procedură civilă, ,,Instanța de executare este judecătoria in a cărei circumscripție se afla, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, in afara cazurilor in care legea dispune altfel. Daca domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se afla in tara, este competenta judecătoria in a cărei circumscripție se afla, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar daca acesta nu se afla in tara, judecătoria in a cărei circumscripție se afla sediul biroului executorului judecătoresc investit de creditor”.
În pricina de față, instanța observă că domiciliul debitorului contestator, precum și sediul organului de executare este in . devenind instanță de executare, prin prisma domiciliului legal al debitorului în circumscripția sa, atât pentru contestațiile la executare, cât și pentru orice alte incidente privind executarea silită.
Mai mult, instanța reține că nu s-a probat sub nicio formă competența teritorială a Judecătoriei Iași, în sensul art. 650 Cod procedură civilă, din înscrisurile depuse la dosar nerezultând că executarea silită se va face în circumscripția acestei instanțe.
Pe cale de consecință, în lumina considerentelor de mai sus și în temeiul dispozițiilor art. 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași și își va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei H..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a cererii, formulată de contestatorul R. G. cu domiciliul în .. Iași în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială . și I. Județean de Poliție Iași, cu sediul în Iași, .. 6, jud. Iași în favoarea Judecătoriei H..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 mai 2015.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. /Tehnored.: I.R.E. 28.05.2015 / 4 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 6166/2015. Judecătoria IAŞI | Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 20/2015.... → |
|---|
