Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-11-2015 în dosarul nr. 13589/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant G. E. - A. și pe pârât G. L. - C., având ca obiect exercitarea autorității părintești pensie de întreținere.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică din data de 10.11.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata instanta retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 18.11.2014 sub nr._ reclamanta Gantu A. E. a chemat in judecata pe paratul Gantu L. C. pentru ca prin hotararea ce se va pronunta in cauza sa se dispuna incredintarea minorilor G. M.-C., nascut la data de 24.07.2001, G. C.-D., nascut la data de 04.05.2005, G. D.-G., nascuta la data de 28 03 2007, si G. G.-A., nascut la data de 20.04.2011 si obligarea paratului la plata pensiei de intretinere.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Alaturat au fost depuse inscrisuri (filele 4-10).
Legal citat, paratul nu a formulat intampinare insa, prezent la termenul din 07.04.2015, a aratat ca nu este de acord cu actiunea formulata.
In cursul solutionarii cererii instanta a incuviintat si ulterior s-au administrat proba cu inscrisuri, proba testimoniala cu martorul J. P., declaratia acestuia fiind consemnata separat si atasata la dosarul cauzei, ancheta sociala si audierea minorilor peste 10 ani.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca partile s-au casatorit la data de 22.05.1999 iar din relatia partilor au rezultat minorii: G. M.-C., nascut la data de 24.07.2001, G. C.-D., nascut la data de 04.05.2005, G. D.-G., nascuta la data de 28 03 2007, si G. G.-A., nascut la data de 20.04.2011
Potrivit noii reglementari a art.503 din Noul cod civil se stabileste faptul că parintii exercita impreuna si in mod egal autoritatea părintească.
Dacă exista motive intemeiate, instanta poate decide ca autoritatea părintească să fie exercitata numai de către unul dintre părinti, celalalt părinte păstrând dreptul de a veghea la modul de crestere si educare a copilului, precum si dreptul de a consimti la adoptia sau la casatoria acestuia (art.398 C.civ.).
Noua reglementare a art.397 si 398 din NCC stabileste faptul că după divort autoritatea părintească revine in comun ambilor părinti, in afara cazului in care instanta decide altfel. Dacă exista motive intemeiate, instanta poate decide ca autoritatea părintească să fie exercitata numai de către unul dintre părinti, celalalt părinte păstrând dreptul de a veghea la modul de crestere si educare a copilului, precum si dreptul de a consimti la adoptia sau la casatoria acestuia.
Instanta retine ca in cauza in cauza nu exista motive exceptionale care sa justifice acordarea exclusiva a exercitiului autoritatii parintesti, de natura sa puna in pericol dezvoltarea fireasca a minorei, astfel ca, dat fiind in interesul superior al minorilor, va admite cererea cu privire la acest aspect, in temeiul disp.art. 397 NCC urmand a dispune ca exercitarea autorității părintesti asupra minorilor să se facă in comun de catre ambii părinti.
In temeiul disp.art.496 NCPC, copilul minor locuieste la parintii sai, iar in caz de neintelegere, instanta de tutela hotaraste.
Retine instanta din cuprinsul referatului de ancheta sociala ca minorii locuiesc impreuna cu mama de care se simt atasati si ocrotiti, fiind suparati pe tatal lor intrucat o lovea pe mama. Paratul a plecat din domiciliul comun de aproximativ un an, iar de la Paste acesta nu i-a mai cautat pe minori.
F. de toate aceste aspecte, instanta apreciaza ca interesul superior al minorilor reclama mentinerea acestora in mediul securizant al locuintei mamei care se ocupa in mod corespunzator de cele necasare dezvoltarii firesti a copiilor si nu in ultimul rand, chiar dorinta exprimata a copiilor si consemnata in procesele-verbale de audiere.
Având în vedere disp art. 402 cod civil instanța va stabili și existența și întinderea obligației de întreținere a minorilor, dispunand obligarea pârâtului la plata unei pensii de intretinere lunare in favoarea minorilor, in cota procentuala de 1/8 pentru fiecare copil, din venitul net raportat la salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, începând cu data introducerii acțiunii (18.11.2014) si până la majoratul fiecaruia dintre copii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea precizata de reclamanta G. E.-A. domiciliată în ., ., jud. Iași, in contradictoriu cu paratul G. L.-C. domiciliat în com. Andrieșeni, ..
Dispune exercitarea in comun a autorității părintesti in privinta minorilor G. M.-C., nascut la data de 24.07.2001, G. C.-D., nascut la data de 04.05.2005, G. D.-G., nascuta la data de 28 03 2007, si G. G.-A., nascut la data de 20.04.2011 si stabileste locuinta minorilor la domiciliul mamei.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de intretinere lunare in favoarea minorilor, in cota procentuala de 1/8 din venitul net raportat la salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată, începând cu data introducerii acțiunii (18.11.2014) si până la majoratul fiecaruia dintre copii.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronunțata in ședința publica astăzi, 20.11.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red./teh. CDB
22.02.2016 - 4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
