Obligaţie de a face. Sentința nr. 8077/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8077/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 8077/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8077/2015
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civil privind pe reclamant S.C. "M." S.R.L.,P. ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât A. S.A., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- pârât - A. S.A.
- reclamant - S.C. "M." S.R.L.,P. ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 20.05.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 02.06.2015, când pentru aceleași motive a amânat pronunțarea pentru astăzi 10.06.2015, când pentru aceleași motive a amânat pronunțarea pentru astăzi 16.06.2015, când în aceeași compunere, a hotărât
INSTANȚA,
P. acțiunea civila scutita de plata taxei de timbru înregistrata la instant sub nr. 1469/22.01.2015 reclamanta .. prin administratul judiciar Reorganizare Lichidare Iași SPRL a chemat in judecata pe parata S.C. A. S.A. solicitând sa se dispună prin hotărâre judecătoreasca:
-stornarea majorărilor de întârziere calculate de A. SA de la data deschiderii procedurii insolvenței, respectiv data de 10.01.2012 și până în prezent având în vedere regimul juridic al societății, societate in insolvență, in perioada de observație
Compensarea sumelor achitate ulterior deschiderii procedurii de insolventa a ., respectiv după data de 10.01.2012 ( chitanța nr._/19.01.2012 in valoare de 2465,80 lei și chitanța nr._/06.03.2012 in valoare de 1070 lei), cu facturi emise pentru serviciile prestate societății după data deschiderii procedurii insolvenței ., având în vedere faptul că . dreptul și obligația legală de a formula cerere de înscriere la masa credala pentru sume provenind dinainte de data intrării în insolvență a societății
-stornarea sumelor facturate reprezentând servicii neefectuate, respectiv servicii de canalizare apa menajeră, începând cu data intrării în insolvență a societății, 10.01.2012
Reclamanta arata ca a încheiat cu parata contractual de furnizare nr. U3506 din 24.09.2009, iar la data de 10.01.2012 prin S.C. 4/10.01.2012 a intrat in procedura generala a insolventei si deși prin adresa nr. 587/13.02.2012 administratorul judiciar a notificat-o in sensul înscrierii la masa credală, aceasta a refuzat astfel ca a pierdut dreptul de a avea calitatea de creditor potrivit disp. art. 76 din L 85/2006.
Precizează ca la data de 05.06.2013 prin adresa nr. 34/05.06.2013 înregistrata la parata sub nr._/06.06.2013 i-a adus la cunoștința faptul ca suma de 3535,80 lei pe care a achitat-o trebuie compensata cu facturi emise după data deschiderii procedurii respectiv 10.01.2012 si a solicitat potrivit art. 41 pct. 4 din L 85/2006 stornarea penalităților calculate si facturate după data de 10.01.2012 si deși aceasta a răspuns prin adresa nr._/27.06.2013 ca va sista calculul penalităților începând cu data deschiderii procedurii si va sista furnizarea serviciilor de apa canal pana la . nu s-a conformat.
Menționează ca a revenit asupra solicitărilor sale prin adresele nr. 33/23.04.2014, 36/29.04.2014, 39/12.05.2014, 49/06.06.2014 si_/18.06.2014, iar parata prin adresele nr._/29.05.2014,_/30.09.2014,_/1710.2014 si_/09.12.2014 a informat-o ca nu poate da curs acestor solicitări.
Susține ca, raportat la faptul ca cea mai mare parte a apei consumate era folosita in producție, respectiv la producerea de borș de către chiriașul S.C. Acrișoru ’ S.R.L. a solicitat reclamantei stabilirea unui coeficient de restituire la rețeaua publica de canalizare pentru sediul din Iași .. 54 si implicit stornarea serviciilor de canalizare pentru apa care nu intra in rețeaua de canalizare S.C. A. S.A., .. fiind consumator captiv si ca deși i-a stabilit un coeficient de restituire de 8% prin adresa nr._/25.04.2014 in fiecare luna i-a calculat in plus aproximativ 1000 lei.
In drept a invocat disp. art. 1341 pct. 1, 1350, 1528 Cod civil, art. 7, 41 pct. 4, 6 al. 1 lit. b, 76 din L 85/2006.
In dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.
Parata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii întrucât:
Dobânzile, majorările, penalitățile si accesoriile născute ulterior datei deschiderii procedurii se calculează daca se confirma un plan de reorganizare.
P. S.C. 4/S/10.01.2012 termenul limita pentru depunerea cererilor de creanța a fost data de 24.02.2012, iar termenul pentru comunicarea tabelului preliminar a fost la data de 23.03.2012, iar la data de 24.02.2012 soldul .. era 0 întrucât a efectuat plăti la datele de 19.01.2012 (2465 lei) si 06.03.2012 (1070 lei) astfel ca nu s-a înscris la masa credală.
Conform disp. art. 41 al. 4 din L 85/2006 „daca planul de reorganizare nu va fii confirmat de către judecătorul sindic, abia atunci creanțele născute ulterior datei deschiderii atât a procedurii simplificate cat si a celei generale, nu vor putea fii adăugate”.
Din analiza probelor administrate instanța retine următoarele:
P. sentința civila 4 din 10.01.2012 pronunțata de Tribunalul Iași Secția II Civila F. s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei împotriva debitorului .. si s-a fixat termen limita de depunere a creanțelor data de 24.02.2012 si termen limita pentru afișarea si comunicarea tabelului preliminar al creanțelor 23.03.2012.
Debitoarea a achitat paratei suma de 2465 lei la data de 19.01.2012 si suma de 1070 lei la data de 06.03.2013 pentru facturile emise in lunile decembrie 2011 si ianuarie 2012 si întrucât soldul acesteia era 0 parata nu s-a înscris pe tabloul creditorilor.
Plata s-a efectuat in contul datoriilor existente si obligația s-a stins prin plata potrivit art. 1469 si 1470 cod civil in conformitate cu care „obligația se stinge prin plata atunci când prestația datorata este executata de bunăvoie” si „orice plata presupune o datorie”.
Cererea e compensare a sumelor achitate cu prețul unor facturi emise după data deschiderii insolventei urmează a fi respinsa.
Parata nu a formulat cerere reconvenționala prin care sa solicite prețul facturilor emise după data deschiderii insolventei si al penalităților calculate astfel ca cererea privind stornarea majorărilor de întârziere si de stornare a sumelor facturate pentru servicii neefectuate este prematura si lipsita de interes.
Instanța retine ca prin plățile efectuate, reclamanta a achitat servicii prestate de parata pana la termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare si de comunicare a tabelului preliminar al creanțelor si ca aceasta are posibilitatea de a-si formula apărări numai in măsura in care parata va pretinde plata de majorări de întârziere si a unor servicii neefectuate.
Acțiunea urmează a fii respinsa din considerentele mai sus menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civila formulata de ., J_ , CUI RO1973231, cu sediul în Iași, ..54,Corpul de Clădire C2, județul Iași prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL si prin administrator special Triboi M. în contradictor cu parata . sediul in Iași, . 6
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la JUDECATORIA IASI
Pronunțată în ședința publică, azi, 16.06.2015
Președinte, Grefier,
B. T. T. L.
RED.B.T./TEHNORED.L.T.
4 EX.10.08.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8040/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 8146/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
