Pretenţii. Sentința nr. 7615/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 7615/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 7615/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7615/2015

Ședința publică de la 04 Iunie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE E. G.

Grefier M. G. P.

Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . . în contradictoriu cu pârâtul Ț. G., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, în cauză s-a solicitat judecata în lipsa părților.

Verificând competența de soluționare a cauzei în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 94 pct. 1 lit. k) și 107 Cod procedură civilă.

În temeiul dispozițiilor art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța estimează necesară o durată de șase luni pentru cercetarea procesului.

Apreciind ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Apreciind cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față constata următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ reclamanta Asociația de P. . legal, a solicitat in contradictoriu cu pârâtul Tibuleac G., obligarea acestuia la plata sumei de 2237,03 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei 03._ și 101,05 lei reprezentând penalități de întârziere.

In motivarea cererii reclamanta a arătat ca pârâtul datorează aceste sume deoarece nu si-a achitat obligațiile ce ii revin privind plata cheltuielilor de întreținere. Arata reclamanta ca a înștiințat paratul cu privire la aceste sume dar aceasta a refuzat sa plătească. Susține reclamanta ca in ce privește penalitățile de întârziere, acestea au fost aplicate in baza hotărârilor Adunării Generale a Asociației de P..

In drept au fost invocate dispozițiile Legii nr. 230/2007.

Au fost anexate cererii înscrisuri: (filele 7-46 din dosar).

Cererea este scutită de plata taxei de timbru în temeiul art.50 alin.2 din Legea 230/2007.

Pârâtul nu s-a prezentat in instanța si nu au formulat întâmpinare in prezenta cauza, dar a depus precizări prin serviciul registratura al instanței arătând ca a achitat debitul ce face obiectul cauzei conform înscrisurilor atașate acestor precizări.

Analizând actele si lucrările dosarului de fata instanța retine următoarele:

Prin cererea formulata, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 2237,03 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei 03._ și 101,05 lei reprezentând penalități de întârziere.

Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007 membrii asociației de proprietari au obligația să plătească lunar, conform listei de plată, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației, astfel cum sunt definite în art.47. De asemenea, potrivit art.49 din Lege, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice suma cu titlu de restanta, afișată pe lista de plata. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioada de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plata, fără ca suma penalizărilor sa poată depăși suma la care s-au aplicat. Alineatul 2 al articolului 49 prevede că termenul de plată a cotelor de contribuție afișate pe lista lunară de plată este de maxim 20 de zile calendaristice.

Potrivit art. 32 alin. 1 din H.G. 1588.2007 toți proprietarii au obligația sa plătească lunar conform listei de plata a cheltuielilor asociației de proprietari in avans sau pe baza facturilor emise de furnizori cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației, inclusiv celor aferente fondurilor din asociația de proprietari.

Instanța retine ca ulterior promovării cererii de chemare in judecata, prin chitanța . nr. 41 din data de 30.03.2015 reclamantul a făcut dovada achitării sumei de 101,05 lei reprezentând penalități de întârziere.

De asemenea, prin chitanța . nr. 40 din data de 30.03.2015 reclamantul a făcut dovada achitării sumei de 2.237,03 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreținere, inclusiv luna decembrie 2014.

Întrucât din înscrisurile depuse prin serviciul registratura al instanței rezulta ca paratul a achitat integral sumele pentru care a fost formulata prezenta acțiune, instanța urmează a respinge cererea ca rămasa fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca rămasa fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Asociația de P. bl. DF3, C._, cu sediul in Iași, ., . si având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la S.C. Termo Service S.A. din Iași ., PT 2 Metalurgie, jud. Iași, in contradictoriu cu paratul Tibuleac G., domiciliat in mun. Iași, ., ., . .

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședința publică din 04.06.2015.

Președinte, Grefier,

G.E. P.M.

RED.TEHNORED.G.E.

5 EX./22.06.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 7615/2015. Judecătoria IAŞI