Obligaţie de a face. Sentința nr. 2820/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2820/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 2820/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 24 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2820/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant K. U., reclamant K. S. și pe pârât D. G., pârât D. C., având ca obiect evacuare - obligație de a face - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul D. G. personal, lipsă fiind reclamanții și pârâta D. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu mențiunea de a răspunde excepției perimării cererii.
Instanța procedează la legitimarea pârâtului D. G., care prezintă cartea sa de identitate .. MZ, nr._, având CNP:_.
Pârâtul D. G. depune la dosarul cauzei copia unui înscris sub semnătură privată reprezentând proces-verbal de predare-primire încheiat în data de 28 ianuarie 2014.
Instanța, potrivit art.129 alin. 4 Cod procedură civilă invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Pârâtul D. G. arată că a predat apartamentul conform procesului-verbal depus în copie la dosar.
Instanța, potrivit art.137 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 17.09.2012 sub nr._, reclamanții K. U. și K. S. au solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâții D. G. și D. C. să dispună evacuarea pârâților din imobilul proprietatea reclamanților situat în P. Iloaiei, ., ., județul Iași.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin încheierea de ședință din data de 13.11.2012, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/245/2012 al Judecătoriei Iași.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 13.11.2012 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art.244 pct.1 Cod procedură civilă.
Dosarul nr._/245/2012 al Judecătoriei Iași (până la soluționarea căruia s-a dispus suspendarea) a fost soluționat irevocabil, prin decizia civilă nr.2585/06.12.2013.
Instanța constată că de la această dată de 06.12.2013 cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din motive imputabile părții, și că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare în conformitate cu dispozițiile art.249 și art.250 Cod procedură civilă.
Or, conform art.248 din Codul de procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an”. Potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Aplicând aceste dispoziții la situația de fapt procesuală, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, ridicată din oficiu de instanță.
Constată ca fiind perimată cererea formulată de reclamanții K. U. și K. S., ambii cu domiciliul procedural ales la Cabinetul de avocatură S. I. situat în Iași, ., ., . în contradictoriu cu pârâții D. G. și D. C., citați în P. Iloaiei, ., ., ., având ca obiect “evacuare – obligație de a face”.
Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2015.
Președinte, Grefier,
Z.-L. F.-M. Z. N.
Red./tehnored./Z.-L. F.-M./Z.N.
4 exemplare/17.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3654/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4756/2015.... → |
|---|
