Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7439/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7439/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 7439/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7439/2015
Ședința publică de la 02 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant G. C. și pe pârât G. R., având ca obiect ordonanță președințială hotărâre care suplineste acordul parental.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat Vranciu L. pentru reclamantă și pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Apărătorul reclamantei depune la dosar dovada achitării taxei de timbru de 17 lei.
Instanța verifică și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 131 Ncpc.
Interpelat de către instanță, pârâtul arată că este de acord cu acțiunea formulată.
La interpelarea instanței, reprezentantul convențional al reclamantei arată că solicită pronunțarea unei hotărâri care suplinește acordul parental de la introducerea acțiunii până la rămânerea definitivă a hotărârii pe fond și că minorul va fi însoțit în călătorie de către reclamantă.
Mandatarul avocat al reclamantei arată că nu mai este necesară administrarea probei testimoniale, având în vedere poziția procesuală a pârâtului.
Instanța ia act că reclamanta renunță la administrarea probei cu martori.
Instanța încuviințează, pentru ambele părți, proba cu înscrisuri; constată proba administrată.
Interpelate de către instanță, părțile arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Mandatarul avocat al reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Pârâtul precizează că este de acord cu acțiunea.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi la data de 21.04.2015 sub nr._, reclamanta Cheorghiu C. a chemat în judecată pe pârâtul G. R., solicitând instanței pe cale de ordonanță președințială, să pronunțe o hotărâre care să suplinească acordul pârâtului în vederea deplasarii minorului in Italia, insotit de reclamanta.
În fapt, motivează reclamanta că la data de 04.11.2014 Tribunalul Iasi a dispus in cadrul actiunii de divort stabilirea locuintei minorului in Italia, la mama insa din cauza comportamentului agresiv al paratului, acesta a impiedicat-o pe reclamanta sa-si vada copilul, refuzand in mod categoric sa-si dea consimtamantul pentru calatoria minorului in Italia, afirmand totodata ca nu va lua niciodata copilul din tara.
D. fiind ca paratul a adoptat un comportament abuziv si prejudiciaza grav interesele minorului, solicita admiterea cererii.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 996 Cod procedură civilă.
Alaturat au fost depuse inscrisuri (filele 22-36).
Legal citat, paratul nu a formulat intampinare, insa, prezent in fata instantei, la termenul de judecata, acesta a aratat ca este de acord cu prezenta cerere.
În dovedirea cererii formulate s-a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri, reclamanta renuntand la proba testimoniala.
Analizând susținerile reclamantei și probele administrate în cauză, instanța reține:
Prin decizia civila nr. 850 din 04.11.2014 pronuntata de Tribunalul Iasi in dosar nr._/245/2012 avand ca obiect divort, s-a dispus desfacerea casatoriei partilor din culpa exclusiva a paratului, exercitarea in comun a autoritatii parintesti in privinta minorului G. C., nascut la data de 14.03.2007, stabilirea locuintei minorului la mama lui, in Italia, la resedinta acesteia.
Hotararea este definitiva, data cu drept de recurs.
Potrivit art. 998 Cod procedură civilă, instanța va putea să ordone măsuri vremelnice in cazurile grabnice pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul executării.
Sub aspectul conditiilor de admisibilitate, instanța constata întemeiată cererea, respectiv urgența, rezultând din insasi existenta unei hotarari definitive de stabilire a locuintei minorului in Italia; vremelnicia, măsura solicitată fiind prin ea înseși temporară, precum și neprejudecarea fondului drepturilor părților care face obiectul dosarului nr._/245/2014 al Judecatoriei Iasi.
Asupra temeiniciei cererii, potrivit dispozitiilor art.18 alin. 2 din Legea 272/2004, deplasarea copiilor in tara si in strainatate se realizeaza cu instiintarea si cu acordul ambilor parinti; orice neintelegeri intre parinti cu privire la exprimarea acestui acord se solutioneaza de catre instanta judecatoreasca.
Avându-se în vedere interesul legitim al minorului justificat în cauză și dreptul său recunoscut de lege (inclusiv de legea specială în materie, Legea nr. 272/2004) de a călători și circula în mod liber, și în condițiile în care nu există nici o bănuială în sensul producerii unor efecte negative asupra minorului prin deplasarea sa in vacanta, instanța apreciază că cererea reclamantei este admisibilă și fondată.
Având în vedere considerentele expuse, faptul ca insasi paratul, prezent in fata instantei, a dat acest acord pentru ca minorul să poată părăsi țara insotit de reclamanta, în baza dispozițiilor legale mai sus-citate se va admite acțiunea astfel cum a fost precizată, suplinind consimtamantul paratului cu privire la deplasarea pe ruta Romania-Italia a minorului G. C., născut la data de 14.03.2007, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr._/245/2014 al Judecatoriei Iasi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta G. C. cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat „Vranciu L.”, situat în ., nr.24, ..4, ., in contradictoriu cu paratul G. R. domiciliat în ., J. Iași.
Suplineste consimtamantul paratului cu privire la deplasarea pe ruta Romania-Italia a minorului G. C., născut la data de 14.03.2007, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr._/245/2014 al Judecatoriei Iasi.
Executorie.
Cu drept de apel in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.06.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red./teh. CDB
18.06.2014 - 4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7364/2015. Judecătoria IAŞI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 8527/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
