Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8226/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8226/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 9817/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8226/2015
Ședința publică de la 18 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. F. și pe pârât B. L., având ca obiect ordonanță președințială evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- reclamant - B. F.
- pârât - B. L.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 17.06.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 18.06.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă, legal timbrată, înregistrată la instanță sub numărul_ /07.04.2015, reclamanta B. F. în calitate de moștenitoare a lui B. P., a chemat în judecată pe pârât B. L., solicitând să se dispună pe cale de ordonanță președințială evacuarea pârâtului din imobilele succesorale situate în Iași, Fundac Călărași nr. 7 și ., actual 29 A, cu ieșire în ..
Reclamanta arată că a edificat o construcție în suprafață de 50 m2 și că pârâtul ține aici un câine Rottwailler, mort din data de 2 dec.2014, ceea ce pune în pericol sănătatea lor și a vecinilor.
Precizează că pe data de 26.11.2014 l-a chemat pe numitul P. G. pentru a desfunda canalizarea, iar pârâtul nu a fost de acord și a încercat să o lovească pe ea și pe mama sa cu cuțitul pe care îl poartă în buzunarul de la piept al hainei și le-a amenințat că le omoară, astfel că, a fost imobilizat de P. G..
Menționează că pârâtul îi încalcă dreptul de proprietate și prin violență încearcă să ocupe ambele imobile.
În drept, a invocat dispozițiile art. 996 – 1001 Cod procedură civilă.
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri și a solicitat proba cu martorul P. G..
Pârâtul a depus precizări (fila 42, dosar), prin care a solicitat respingerea acțiunii, întrucât mama sa C. R. a primit în anul 1990 o locuință cu 3 camere de la stat (în . care a cumpărat-o pe numele ei, deși el avea drepturi locative în calitate de chiriaș.
Precizează că ținea un jurnal care a dispărut și a fost citit de membrii familiei fără consimțământul său.
La termenul din 03.06.2014, a solicitat ajutor public judiciar prin desemnarea unui avocat, care să îl reprezinte în cauză, cerere care i-a fost admisă raportat la diagnosticul pe care îl prezintă, dovedit cui biletul de externare emis de Spitalul Clinic de Psihiatrie la data de 23.11.2009 (tulburare psihotică cu simptome de schizofrenie).
Din analiza probelor administrate, instanța reține următoarele:
Reclamanta și pârâtul, alături de B. E. sunt moștenitorii defunctului B. P., decedat la data de 12.02.2013, în calitate de fiii.
Pârâtul locuiește împreună cu reclamanta și mama sa în imobilele succesorale în .. 7.
În luna noiembrie 2014 reclamanta a chemat pe numitul P. G. pentru a desfunda canalizarea, iar pârâtul i-a amenințat cu cuțitul.
Pârâtul a avut un câine rasa Rottwailler care a murit în luna decembrie 2014 și acesta îl ține într-o cameră de circa 3 luni, cameră (cabană) construită de reclamantă, fapt dovedit atât cu depoziția martorului audiat, dar și cu adresa nr. 3692/13.05.2015 (fila 39, dosar), emisă de Poliția Municipiului Iași.
Pârâtul a refuzat să îndepărteze câinele mort din imobil, potrivit adresei mai sus menționate, din care rezultă că s-au realizat investigații la fața locului și că s-a sesizat Direcția de Sănătate Publică și Direcția Sanitar Veterinară pentru a se dispune măsuri potrivit competențelor.
Câinele mort, pe care pârâtul îl ține în locuință de peste 4 luni reprezintă un real pericol pentru sănătatea locuitorilor.
Prin conduita sa, pârâtul a pus în pericol viața reclamantei și a martorului P. G..
Reclamanta a făcut dovada cu certificatul aflat la fila 36 dosar, că a formulat acțiune de ieșire din indiviziune cu privire la imobilele succesorale rămase în urma decesului lui B. P..
De asemenea, a depus o cerere (fila 38, dosar), prin care împreună cu B. E. și C. R. s-au angajat să-i asigure spațiu de locuit pârâtului, depunând în acest sens contractul de vânzare-cumpărare (filele 43-52, dosar), prin care B. E. a achiziționat la data de 02.06.2015 un imobil în municipiul Iași, cu două camere, în suprafață de 30,94 mp.
Potrivit art. 996 (1) Cod procedură civilă ¸¸Instanța de judecată stabilind că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara."
Pârâtul este moștenitor al imobilelor succesorale, însă prin conduita sa a pus în pericol viața și sănătatea reclamantei și sănătatea vecinilor, astfel că, urmează ca se dispune evacuarea sa, ca măsură provizorie până la soluționarea definitivă a hotărârii de partaj, ce se va pronunța în dosarul nr._/245/2015 al Judecătoriei Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civila formulată pe calea ordonanței președințiale de reclamanta B. F., CNP_, cu domiciliul în Iași, Fundac Călărași nr.7, în contradictoriu cu pârâtul B. L., CNP_, cu același domiciliu
Dispune evacuarea pârâtului din imobilele situate în Iași, Fundac Călărași nr.7 și ., actual 29 A, cu ieșire la ., până la rămânerea definitiva a hotărârii ce se va pronunța în D_/2015 al Judecătoriei Iași, având ca obiect partaj succesoral.
Cu drept de apel în 5 zile de la pronunțare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțata în ședința publica azi, 18.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Aflat în C.O. – semnează, T. L.
PREȘEDINTE SECȚIE CIVILĂ,
I. I.
Red. B.T./Teh.U.E.
4 ex./22.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7412/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8575/2015.... → |
|---|
