Pensie întreţinere. Hotărâre din 10-12-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 14727/2015
Cod ECLI
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la data de 10 decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. T. S.
Grefier M. A.-S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M. C. asistată de ocrotitor legal M. I. și pe pârâta A. M., curator M. N., având ca obiect pensie întreținere -sesizare perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat M. N., in calitate de curator special desemnat a reprezenta interesele pârâtului, lipsind celelalte părti.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 12.03.2015, după care:
Instanța repune cauza pe rol și pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii.
Curatorul special al pârâtului, avocat M. N., solicită admiterea excepției perimării cererii de chemare în judecază.
Instanțai rămâne în pronunțare cu privire la exceptia invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.03.2015, când a fost suspendată cauza conform disp. art. 242 al.1 C. pr. civ. pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligatiilor stabilite în sarcina sa în cursul judecătii.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 al. 1 și al.2 C. pr. civ., „ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”, iar, potrivit art. 420 C. pr. civ., „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Judecătorul va cita de urgență părțile și va dispune grefierului să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.”
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii timp de 6 luni, instanța, în temeiul art. 416 și art. 420 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.
În baza art.416 C.pr.civ.și art.420 C.pr.civ.:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta M. C., CNP_, asistată de ocrotitor legal M. I., CNP_, domiciliati în IAȘI, .. 26, . județul IAȘI în contradictoriu cu pârâta A. M., domiciliată în loc. Tepu, Oficiul Postal T. 2, J. G., prin curator special M. N..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.12.2015.
Președinte, Grefier,
A.T.S. A.S.M.
Red./Tehnored.A.T.S/M.A.S.
4 ex./11.01.2016
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
