Pensie întreţinere. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 11749/2015
Cod operator 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 16 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. I.
GREFIER: P. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie privind pe reclamantul S. I. - I. și pe pârâta A. C., având ca obiect pensie întreținere reducere.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 09.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, data de 16.10.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr._ la data de 27.03.2015, reclamantul S. I. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta A. C. în calitate de reprezentant legal al minorei S. C. M. să dispună reducerea pensiei de întreținere la plata căreia a fost obligat aceasta în beneficiul acesteia.
În motivare, reclamantul a arătat, în esență, că prin sentința civilă nr. 8075/2012, Judecătoria Iași, stabilind locuința minorei la pârâtă l-a obligat pe reclamant să-i plătească o pensie de întreținere în beneficiul acesteia în cuantum de ¼ din venitul lunar. Această situație de fapt s-a schimbat având în vedere că la data de 10.01.2015 s-a născut minorul S. M. I.,el fiindu-i tată, solicitând stabilirea pensiei de întreținere la 1/6 din venitul net.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 529 al.2 Cod civil.
În susținerea cererii, reclamantul a depus, în copie, sentința civilă nr. 8075/2012 a Judecătoriei Iași și certificatul de naștere al minorului S. M. I..
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare solicitând admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Analizând susținerile părților coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8075/2012, Judecătoria Iași, pronunțându-se asupra divorțului părților l-a obligat pe reclamantul din prezenta cauză la plata, în favoarea minorei, a unei pensii de întreținere în cuantum ¼ din venitul net începând cu data pronunțării sentinței până la majoratul acesteia, reținând că este unicul copil al pârâtului.
În prezenta cauză, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 525 alin. 1 din Codul civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se prezumă că se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, pensia de întreținere fiind destinată nevoilor de zi cu zi ale minorului, nu numai acelor cheltuieli legate de procurarea alimentelor, ci tuturor cheltuielilor necesare asigurării condițiilor de dezvoltare a personalității celor cărora i se datorează.
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 527 alin. 1 din Codul civil, poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, iar potrivit alineatului 2 al aceluiași articol, la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, de posibilitățile de realizare a acestora și de celelalte obligații ale sale.
În același sens, art. 529 alin. 1 din Codul civil dispune că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Totodată, în temeiul art. 531 alin. 1 din Codul civil, instanța de tutelă este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere în situația în care intervine o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește.
Așadar, față de dispozițiile legale mai sus arătate, în materie de pensie de întreținere, hotărârile pronunțate au o autoritate de lucru judecat provizorie care se menține cât timp situația de fapt avută în vedere la pronunțarea hotărârii rămâne neschimbată.
Instanța constată că la data de 10.01.2015 s-a născut minorul S. M. I. al cărui tată este reclamantul din prezenta cauză, situație în care,pentru 2 copii în întreținere, întreținerea datorată este la maxim 1/3 din venit.
În consecință, ținând seama de argumentele expuse anterior, va admite cererea reclamantului și va stabili pensia de întreținere datorată în beneficiul minorei S. C. M. la 1/6 din venitul net.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul S. I. I. CNP_ domiciliat în Cluj –N., ., . în contradictoriu cu pârâta A. C. domiciliată în Iași, .. 8, ., .> Modifică pensia de întreținere la 1/6 din venitul net realizat de reclamant și obligă reclamantul la plata către pârâtă a acestei sume, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorei S. C. M. de la data introducerii acțiunii și până la majorat.
Cu drept apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red/tehn:jud. C.I.
4ex; 17.11.2015
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 16/2015.... | Cerere necontencioasa. Hotărâre din 26-10-2015, Judecătoria IAŞI → |
|---|
