Pensie întreţinere. Sentința nr. 1868/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 1868/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 1868/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă Nr. 1868

Ședința publică de la 10 Februarie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE I. C.

Grefier L. L.

Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant B. M. - L. și pe pârât B. M., având ca obiect pensie întreținere.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in ședința publică din data de 03.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere,

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr._ la data de 09.10.2014, reclamanta B. M. L., în calitate de reprezentant legal al minorului B. P., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul B. M. să dispună majorarea pensiei de întreținere la plata căreia a fost obligat aceasta în beneficiul acestuia.

În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că prin sentința civilă nr. 9210 din 06.07.2009, Judecătoria Iași l-a obligat pe pârât să-i plătească o pensie de întreținere în cuantum de 1/3 din venitul lunar net în beneficiul ambilor copii proveniți din căsătoria părților, respectiv B. A. M. și B. P.. Această situație de fapt s-a schimbat având în vedere că B. A. M. este majoră, realizând venituri din muncă .

În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 263, 398, 402, 505,529, 530 Cod civil, art. 94, 107, 114, 254 Cod de procedură civilă.

În susținerea cererii, reclamanta a depus, în copie, sentința civilă nr. 9210 din 06.07.2009 pronunțată de către Judecătoria Iași, certificatul de naștere ale minorului și adeverința de venit a pârâtului.

Pârâtul B. M., legal citat, nu a formulat întâmpinare.

Analizând susținerile părților coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 9210 din 06.07.2009 pronunțându-se asupra divorțului părților, Judecătoria Iași l-a obligat pe pârâtul din prezenta cauză la plata, în favoarea copiilor proveniți din căsătoria părților, respectiv B. A. M. și B. P., a unei pensii de întreținere în cuantum total de 1/3 din venitul, începând cu data pronunțării sentinței până la majoratul acestora.

În prezenta cauză, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 525 alin. 1 din Codul civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se prezumă că se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, pensia de întreținere fiind destinată nevoilor de zi cu zi ale minorului, nu numai acelor cheltuieli legate de procurarea alimentelor, ci tuturor cheltuielilor necesare asigurării condițiilor de dezvoltare a personalității celor cărora i se datorează.

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 527 alin. 1 din Codul civil, poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, iar potrivit alineatului 2 al aceluiași articol, la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, de posibilitățile de realizare a acestora și de celelalte obligații ale sale.

În același sens, art. 529 alin. 1 din Codul civil dispune că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.

Totodată, în temeiul art. 531 alin. 1 din Codul civil, instanța de tutelă este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere în situația în care intervine o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește.

Așadar, față de dispozițiile legale mai sus arătate, în materie de pensie de întreținere, hotărârile pronunțate au o autoritate de lucru judecat provizorie care se menține cât timp situația de fapt avută în vedere la pronunțarea hotărârii rămâne neschimbată.

Instanța constată că pârâtul realizează venituri în cuantum mediu lunar de 1824 lei, situație în care, raportarea se va face la acest venit minim. La calculul acestuia nu se va ține seama de bonusuri, și ajutoare cu caracter ocazional, având în vedere frecvența și ponderea acestora.

În consecință, ținând seama de argumentele expuse anterior, în temeiul art. 531 alin. 1, art. 529 alin.2 și art. 530 din Codul civil, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru a dispune majorarea pensiei de întreținere, astfel încât va admite acțiunea și, pe cale de consecință, va majora majora pensia de întreținere la plata căreia a fost obligat pârâtul, în favoarea minorului la suma de 456 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta B. M. L., CNP_, cu domiciliul în IAȘI, B - dul Chimiei, nr. 61, ., ., județul Iași în contradictoriu cu pârâtul B. M., CNP_, cu domiciliul în ..

Majorează pensia de întreținere la 456 lei lunar și obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 456 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea minorului B. P. de la data introducerii acțiunii și până la majorat.

Ia act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept apel în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 10.02.2015.

PREȘEDINTEGREFIER

C. IulianLeontescu L.

Red./tehn./C.I./L.L./ 4ex./08.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 1868/2015. Judecătoria IAŞI