Plângere contravenţională. Sentința nr. 1542/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1542/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 34160/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 05 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1542/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul P. G. în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI având ca obiect plângere contraventionala .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la ordine, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită. Totodată, se învederează instanței faptul că prin întâmpinare s-a solicitat judecarea cauzei.
Instanța constată că prin întâmpinarea formulată s-a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, pe care o pune în discuție la termenul de astăzi și asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 25.09.2014 și înregistrată sub nr._, petentul P. Guglielmo a solicitat instanței admiterea plângerii contravenționale împotriva procesului - verbal . nr._ întocmit la data de 06.09.2014.
În motivarea cererii formulate, petentul a învederat faptul că nu este vinovat de săvârșirea faptei.
În susținerea cererii, petentul a anexat copii după procesul verbal . nr._ din 06.09.2014, copii după actul de identitate.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin chitanța nr. ISXUC_ din 22.09.2014 petentul a depus 20,00 lei reprezentând taxă judiciară timbru.
Legal citată, intimata I.P.J. Iași a formulat întampinare, invocând excepția necompetenței teritorială a Judecătoriei Iași și solicitând respingerea plângerii deoarece faptele imputate petentului s-au desfășurat în contextual dat din procesul verbal, acesta a fost întocmit cu respectarea prevederilor Ordonanței 2/2001, agentul constatator nu a făcut decât să încadreze fapta săvârșită de către petent și să aplice prevederile legii.
A anexat raportul agentului constatator din 14.11.2014 pentru data de 06.09.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 06.09.2014 reclamantul, în calitate de conducător auto, a condus auto marca “ F. “ pe DE 58 – localitatea Ceplenița a efectuat manevra de depășire neregulamentară a unui alt autoturism pe un sector de drum aflat sub incidența indicatorului rutier "depășirea interzisă".
Instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este învestită, potrivit art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, să verifice legalitatea și temeinicia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat.
În conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 privite și prin prisma deciziei 953/2006 a Curții Constituționale: „Plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.”
Competența teritorială în această materie este absolută, neputând fi lăsată la alegerea petentului, ci este determinată de lege prin criteriul prevăzut de art. 32 alin. 2 din O.G. nr.2/2001.
Având în vedere aceste dispoziții care imprimă normelor de competență teritorială caracter de ordine publică, instanța constată că raportat la locul săvârșirii contravenției, care se află în circumscripția Judecătoriei H., această instanță este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Pe cale de consecință, Judecătoria Iași nu este competentă teritorial să soluționeze plângerea contravențională formulată de petentul P. Guglielmo.
Astfel, în temeiul art. 32 alin. 2 O.G. 2/2001, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată de către intimat și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei H..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată de către intimată.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petentul P. Guglielmo, cu domiciliul procedural ales în mun. Iași, ., ., jud. Iași, împotriva procesului - verbal de contravenție . nr._/06.09.2014, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE Iași- Serviciul Politiei Rutiere Iași cu sediul în M. C., nr.6, jud. Iași in favoarea judecătoriei H..
Definitivă
Pronunțată în ședința publică astăzi, 05 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
16.02.2015/ 4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1543/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1802/2015. Judecătoria... → |
|---|
