Plângere contravenţională. Sentința nr. 3277/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3277/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 17212/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3277
Ședința publică din 05 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: J. V. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul O. S., în contradictoriu cu intimatul I. IAȘI - POLIȚIA ORAȘULUI TG. F., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsește petentul și reprezentantul legal al intimatului.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 19.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 05.03.2015, când,
INSTANȚA
F. de plângerea contravenționala înregistrată cu nr._ la data de 16.05.2014 formulata de petentul O. S. împotriva procesului verbal de contraventie . nr._/11.05.2014 întocmit de intimatul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE IASI.
In sustinerea plângerii sale, petentul arata ca întelege sa conteste procesul verbal de contravenție.
Plângerea este legal timbrata cu suma de 20 de lei.
Intimata depune intampinare invocând excepția lipsei competentei teritoriale a Judecatoriei Iasi motivat de faptul ca fapta contraventionala a fost constata pe raza comunei Costesti.
Analizând probele administrate în cauză, instanța constată că prin procesul-verbal . nr._/11.05.2014 întocmit de intimatul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE IASI petentul a fost sancționat cu amendă contravențională reținându-se in sarcina sa că a condus pe drumurile publice cu incalcarea vitezei legale.
Potrivit art. 39 ind 1 alin 1 din O.G. nr. 2/2001, plangerea impotriva procesului verbal de contraventie se solutioneaza de catre judecatoria in a carei circumscriptie a fost savarsita contraventia. Textul de lege instituie o competenta exclusiva in favoarea instantei in a carei raza teritorială s-a savarsit fapta contraventionala.
Astfel, cum rezulta din continutul procesului verbal, locul săvârsirii contravenției a fost in localitatea Costesti care este arondata Judecatoriei P.,
Față de cele arătate în precedent, instanța, observând și dispozițiile art. C. pr. civ., urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iasi și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Declina în favoarea Judecătoriei P. plângerea contravențională înregistrată cu nr._ la data de 16.05.2014 formulata de petentul O. S., cu domiciliul în mun. Iași, Bld. Independenței, nr. 28, ., . și cu domiciliul procesual ales la C.. Ind. Av. S. A. din mun. Iași, .. 9, ., ., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/11.05.2014 întocmit de intimatul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE IASI, cu sediul în mun. Iași, jud. Iași.
Definitiva.
Pronunțată azi, 05.03.2015, în ședință publică.
PREȘEDINTE,
C. C.
GREFIER,
J. V. G.
Red./Tehnored. C.C./G.J.
07.04.2015 / 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3278/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3032/2015. Judecătoria... → |
|---|
