Plângere contravenţională. Sentința nr. 3322/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 3322/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 3322/2015

Dosar nr._

Cod operator: 3171

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică de la 06 Martie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. O.

Grefier N. M. D.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3322

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent O. P. R. în contradictoriu cu intimat POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 29.01.2012, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru data de 12.02.2015, 27.02.2015 și pentru azi, când,

INSTANȚA,

Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub numărul_, petenta O. P. R. a solicitat în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. IAȘI, anularea procesului-verbal de contravenție . nr._, încheiat la data de 21.07.2014, precum și obligarea intimatei la restituirea sumei de 430 lei, achitată de petent cu titlu de tarif de ridicare, transport și depozitare a autoturismului său.

În motivarea plângerii și prin răspunsul la întâmpinare, depus la dosar, petentul a invocat excepția nulității procesului-verbal de contravenție, pentru lipsa unui martor asistent la încheierea acestuia și a susținut că s-a reținut o faptă neadevărată de către agentul constatator.

Legal citată, intimata, prin reprezentant legal, a înaintat la dosar documentația aferentă procesului-verbal de contravenție contestat și întâmpinare, invocând excepția lipsei calității procesuale pasive în ce privește cererea petentului de restituire a sumei de 430 lei, iar, pe fond, solicitând respingerea plângerii de față, ca neîntemeiată.

Instanța a dispus unirea cu fondul plângerii a excepțiilor invocate în cauză.

Examinând conținutul procesului-verbal de contravenție, instanța constată că agentul constatator a menționat că actul respectiv a fost întocmit în lipsa petentului.

Petentul nu a făcut dovada că i-au fost vătămate drepturile, prin nerespectarea dispozițiilor art. 19 din OG nr. 2/2001 republicată, pentru a se putea constata nulitatea relativă a procesului-verbal de contravenție contestat.

Ridicarea, transportarea și depozitarea autoturismului petentului a fost efectuată de către ., astfel că este întemeiată excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de către intimată în ce privește cererea petentului de restituire a sumei de 430 lei.

În planșele fotografice înaintate la dosar de către intimată se poate observa că autoturismul petentului este parcat sub indicatorul rutier pentru oprire interzisă, amplasat în fața unui spital.

Constatând că plângerea petentului nu este întemeiată, văzând și prevederile OG nr. 2/2001 republicată, urmează ca, pe fond, instanța să respingă prezenta plângere, dispunând în sensul celor de mai sus cu privire la excepțiile invocate în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge excepția nulității procesului-verbal de contravenție.

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei în ce privește cererea petentului de restituire a sumei de 430 lei și, în consecință, respinge cererea respectivă.

Pe fond, respinge plângerea formulată și precizată ulterior de petentul O. P. R., cu domiciliul ales în Iași, ., împotriva procesului-verbal de contravenție ..C. nr._, încheiat la data de 21.07.2014 de POLIȚIA L. IAȘI, precum și cererea petentului de acordare de daune morale de 1000 lei.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată azi, 06.03.2015, în condițiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.O.M./Teh.U.E.

4 ex./08.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 3322/2015. Judecătoria IAŞI