Plângere contravenţională. Sentința nr. 3334/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3334/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 3334/2015
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 06 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier N. M. D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3334
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul A. O. C. în contradictoriu cu intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI IAȘI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile fondului au avut loc în data de 12.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru data de 27.022.015 și pentru azi, când,
INSTANȚA,
Constată că prin plângerea înregistrată la această instanță sub numărul_, petentul A. O. C. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție ., nr._, încheiat la data de 14.04.2014 de I.P.J. IAȘI, S.P.R.
Plângerea a fost legal timbrată.
În motivarea plângerii petentul a susținut că ar trebui să se verifice dacă din filmarea realizată de intimat reiese că a depășit viteza legală, cu certitudine.
Legal citat, intimatul, prin reprezentanții săi legali, a înaintat la dosar documentația aferentă procesului-verbal de contravenție contestat, inclusiv CD-ul cu înregistrarea săvârșirii contravenției de către petent și întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii petentului, întrucât autoturismul pe care-l conducea a fost înregistrat cu aparatul radar în timp ce circula cu o viteză de 112 km/h pe un sector de drum cu limită de viteză de 50 km/h.
Petentul nu a solicitat prin plângere administrarea altor probe, conform dispozițiilor art. 194 Cod procedură civilă.
Examinând documentația înaintată la dosar de către intimat, instanța constată că face dovada cu certitudine a săvârșirii de către petent a contravenției constând în depășirea vitezei maxime admise, în timp ce conducea un autoturism, în dreptul localității Satu Nou, județul Iași.
În consecință, față de prevederile art. 102 alin. 3 lit. e( din OUG nr. 195/2002 republicată și cele ale OG nr. 2/2001 republicată, instanța urmează să respingă prezenta plângere, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge plângerea formulată de petentul A. O. C., cu domiciliul ales la Cabinet avocat I. Mancaș-I., din loc. V., .. 82, ., jud. V., împotriva procesului-verbal de contravenție ..P. nr._, încheiat la data de 14.04.2014 de I.P.J. IAȘI, S.P.R.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată azi 06.03.2015, în condițiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.O.M./Teh.U.E.
4 ex./08.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6686/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 2491/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
