Plângere contravenţională. Sentința nr. 3561/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3561/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 33707/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 10 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3561/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent P. P. - R. și pe intimat I.P.J. IAȘI - SERVICIUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE RUTIERĂ, având ca obiect plângere contravențională .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă d-nul avocat C. G., în calitate de reprezentant convențional al petentului, lipsă fiind intimatul - prin reprezentanții săi legali.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.
Instanța pune în discuție excepția de necompetență teritorială absolută a Judecătoriei Iași, ridicată de intimat.
Reprezentantul convențional al petentului, având cuvântul, solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei P..
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență teritorială absolută a Judecătoriei Iași.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 22.09.2014, petentul P. P. R. a solicitat instanței anularea procesului-verbal . nr._ din 16.09.2014, întocmit de un agent din cadrul intimatului I.P.J. Iași.
În motivare, a arătat că a fost amendat incorect pentru că ar fi circulat cu viteză mai mare decât cea legală.
A anexat actul constatator.
Intimatul a formulat întâmpinare, înregistrată la data de 19.12.2014 (f.20), prin care a solicitat respingerea plângerii, anexând înscrisuri, fotografii și CD, solicitând și declinarea plângerii către Judecătoria P..
Analizând actele dosarului și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Potrivit art.32 alin.1 din O.G.2/2001 privind regimul contravențiilor, “plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
Observând că fapta constatată prin procesul verbal contestat a avut loc pe DE 583, la km.39 + 800, care se găsește în circumscripția Judecătoriei P., între localitățile S. și Bălțați (conform “protocolului privind limitarea/ieșirea din localități pe raza de administrare a SDN Iași”, înregistrat cu nr.155/14.01.2009 la Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași, respectiv cu nr._/14.01.2009 la I.P.J. Iași – Serviciul de Poliție Rutieră), instanța va admite excepția necompetenței teritoriale absolute și va trimite cauza spre competentă soluționare acestei judecătorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială absolută a Judecătoriei Iași, ridicată de intimat.
Declină competența Judecătoriei P., căreia i se va trimite dosarul de îndată spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.03.2015.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./28.04.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 3619/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4178/2015.... → |
|---|
